197 
lidt nogle Beskadigelser; Spidserne af fjerde og femte Finger ere 
gaaede tabt, og der tælles nu ialt kun 5 Led i den fdrste og 3 
i den anden af disse lo Fingre. Det er derfor ikke muligt 
noiagtigt at angive, hvor stor Feilen i Eschrichts Figur er, 
men man kan ialfald sige, at der ganske vist kun er 5 Led i 
anden Finger (Pegefingeren) og derimod 7 i jtredie Finger, og 
skjondt fjerde Finger, som sagt, nu er ucomplet, og Ledenes 
oprindelige Antal ikke kan bestemmes, kan man ialfald af det 
tilbageblevne ^Stykkes Form og Længde med fuldkommen Foie 
slutte sig til, at den aldrig har været saa lang som tredie, og 
at del derfor er urigtigt, naar den paa Træsnittet i Eschrichts 
Afhandling afbildes at være endog lidt længere end denne; men 
om Feilen har sin Grund i, at Tegneren har afbildet for mange 
Led, eller gjort de virkeligt tilstedeværende Led for lange, maa 
lades uafgjort. Formelen for Fingerledenes Antal i Tunnolikens 
Haand bliver altsaa 5, 7, 7 (?), 4 (?), og til en yderligere Be¬ 
rigtigelse af det heller ikke med Hensyn til de enkelte Leds ind¬ 
byrdes Stdrrelse ganske paalidelige Træsnit tilfdies her en Ud- 
maaling af Haanden i danske Tommer. 
2den Finger: 
Længde. 
Brede paa det 
smalleste Sted. 
1ste Led .... 
) 3^^/a 
2det — .... 
.IOV 2 
2^/19 
3die — .... 
1 ^/a 
4de — .... 
1 
5te — .... 
. . . 3V4 
'/a 
3die Finger: 
1ste Led .... 
3Via 
2det — .... 
2% 
3die — .... 
4de — .... 
. 5^2 
2Vi2 
*) Disse Maal gjælde kun 
Endestykker ere, som 
for Ledenes forbenede Diaphyser, 
sædvanligt, ikke medregnede. 
deres bruskede 
f 
