68 
C. leptorhynclius). „Det kan ikke ses, siger Grav (Synopsis p. 151), 
om denne Figur er efter et Exemplar eller blot en forstørret og for- 
skjønnet Kopi af Bory de St. Vincents 41 . Dette lader sig imidlertid 
afgjøre af Maalene. Det af Duméril afbildede Hoved er fremstillet i 
en fjerde Del af den naturlige Størrelse og har altsaa i lige Linie til 
Nakken havt en Længde af c. 0,328 M., fra Snudespidsen til Enden 
af Kjæveleddet c. 0,360 M., hvorimod Hovedet af det Graves’ske 
Original-Exemplar efter „Erpétol. genér.“ havde en Længde af 
0,450 M. Det fremgaar tillige af en Notis, -der er meddelt af 
Boccourt i „Expédition scientifique au Mexique u , at Dumérils 
Figur er udført efter et udvoxet Exemplar 1 ), som Pariser-Museet 
havde faaet fra Museet i Marseille i 1846, og som Bibron selv 
havde etiketteret som „ Croc. Journei u ; at ogsaa dets Hjemstavn er 
ubekjendt, ses af „Cat. méth. des Reptiles 44 p. 29. J. E. Gray, som 
tidligere havde ment at kunne identificere Cr. intermedius med 
Gavialis Schlegelii, kom senere (ligesom Huxley) til den Erkjen- 
delse, at det var en selvstændig Art, som havde hjemme i Ori- 
noko. Han havde for sig et ungt Exemplar i Spiritus, som var 
sendt Britisli Museum fra Naturaliehandler Brandt i Hamborg som 
en „O. acutus 11 , en 20 Tommer lang Hovedskal, erhvervet fra 
Parzudaki i Paris under Benævnelsen „Crocodile de l’Orénoque 44 og 
af Huxley erkjendt for at være Cr. Journei; og endelig en meget 
stor Hovedskal, kjøbt i London. Der meddeles Afbildninger af begge 
disse Hovedskaller, den ene S. 152 i Træsnit, den anden i et meget 
smukt Stentryk af Ford, „Synopsis 41 1. c. pi. 32, fig. 4—6 2 ). 
D Boccourt synes (1. c. p. 38, Noten) at mene, at dette Exemplar ikke 
er en ægte „Cr. intermedius 11 , men „se rapprocherait du Cr. cataphrac- 
tus et pourrait entrer dans le genre Mecistops Gray 44 . Denne Under¬ 
slægt er imidlertid bedre begrundet end blot paa Snudens Tyndhed, 
og jeg ser ingen Grund til her at frygte for nogen Fejltagelse fra 
Bi bron s Side. 
2 ) Cope har i „Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelpliia 44 for 1860 beskrevet 
en Hovedskal af en Krokodil, ubekjendt hvorfra, under Navn af 
„Mecistops bathyrhynchus“ . Gray henførte den med Tvivl til Cr. 
intermedius , Strauch til Cr. cataphractus. I en senere Meddelelse 
(1. c. 1865 p. 185) har Cope erkjendt, at det er samme Art som Grays 
