Miers har antaget Endospermen for et Embryo indivisus (lians 
„protoblast“ ; se ovenfor). Frugter har jeg ikke haft; dog har jeg 
kunnet sé saa meget paa de i Udviklingen mest fremskredne af 
Ovarierne, at disses ydre Celler blive nætformet fortykkede. 
Spørgsmaalet om Triuridaceernes Slægtskabsforhold bliver ikke 
klarere efter disse mangelfulde Iagttagelser; men jeg har dog ikke 
villet undlade at fremkomme med dem, da tilforn ingen til denne 
Familie hørende Plante har været underkastet mikroskopisk - ana¬ 
tomisk Undersøgelse. Det forekommer mig at være en væsenlig 
Karakter til Forskel fra de som Slægtninge opstillede Burmannia- 
ceer, at disse have en undersædig Frugtknude og dobbelt Bloster, 
medens Triuridctceeme have enkelt Bloster og oversædigt, oven i 
Købet apokarpt Gynoeceum. Endelig vide vi ikke, hvorvidt denne 
Familie virkelig er Monokotyledon eller ej, og det er dog et Hoved¬ 
punkt; den anatomiske Bygning af Stængelen giver os hos disse 
saprofytiske eller humusbundne, noget reducerede Væxter intet 
Holdepunkt. 
I det jeg hermed afslutter disse korte Bemærkninger, skal jeg 
endnu blot udtale Ønsket om, at vi i en ikke altfor fjærn Fremtid 
maa blive satte i Stand til at danne os en mere fyldig Forestilling- 
om den her omhandlede Plantefamilies meget interessante udviklings¬ 
historiske og systematiske Forhold ved fornyet Indsamling i Troperne. 
Endelig udtaler jeg min Tak til Professor Warming for Overladelsen 
af Studiematerialet. 
Rosejivænget, November 1886. 
Vidensk. Meddel, fra den naturh. Foren. 1884 — 86 . 
12 
