182 
Munddelene li os Stenus omtales af Curtis først en passant, 
idet han i det Hæfte af British Entomology, som udkom i 1826 
(vedkommende Tavle, 107, er signeret 1. Marts 1826), ved at om¬ 
tale Modsætningen mellem Slægterne Dianous og Stenus siger om 
den første Slægt: „the lip (or tongue, as it is sometimes called) 
is not elongated, nor of the same form as in Stenus“ *). Men 
i det følgende Aar, det vil sige paa næste Tavle i det afsluttede 
og samlede Værk, Vol. I, fol. 164 (Tavlen er signeret 1. May 1827 
og vel udkommen samme Aar), af bilder Curtis. Fig. 4, Underlæben 
hos en Stenus Ivirbyi (o: St. guttula Er.), og i Texten udtaler han 
sig med nogen større Udførlighed om dette Forhold. Figuren er 
vel ikke helt forstaaelig, men man ser dog tydeligt, hvorledes 
Tungen med Tungetiigene og Læbepalperne kan skydes langt frem 
foran Underlæbens bageste Del, Hagen eller Mentum, som den 
ogsaa kaldes af Curtis. Dernæst hedder det i Texten: „Lip very 
long, retractile, subcoriaceus, with a dilated membrane extending 
lialf its length from the base (b), membranous and dilated at the 
apex og paa den følgende Side: „Having given at folio 107 
the characters of Dianous we shall only, make one observation upon 
the lip, which is as remarkable as any amongst the Coleoptera: 
When the lip (which does not appear to be articulated) is exserted, 
the maxillæ are so remote that it is deprived of their combined 
assistance; nature has therefore provided the lip with similar lobes 
to those of the maxillæ, which are by analogy a second pair of 
palpi.“ Dog, det er ikke rimeligt, at nogen nutildags tør følge 
Curtis i denne Tydning af de kølleformede Organer i Tungens 
Spidse (hvilke efter Erichson i Almindelighed, men med Urette, 
tydes som særligt udviklede Bitunger) som Organer, der af Naturen 
0 Det er ikke tydeligt af Curtis’ Ord, om end sandsynligt, at allerede 
Leach i Samouelles -The entomologist’s useful compendium-, som han 
her citerer, et Par Aar i Forvejen har fremhævet denne Forskjel, og 
altsaa mer eller mindre direkte omtalt Forlængelsen eller Frem¬ 
skydningen af Tungen hos Stenus. Den anførte Bog har jeg 
ikke set. 
