178 
Herved er imidlertid at bemærke, at det hoie Tal for de 
karaibiske Oer fremkommer derved, at flere Faunaer, mellem 
hvilke man endnu ikke har Kjendsgjerninger nok til at kunne 
skjelne, her ere sammenblandede; det er desuden meget sand¬ 
synligt, for ikke at sige vist, at der for Martinique — som 
efter hvad der angives i de systematiske Værker, skulde have 
en mærkværdig blandet Fauna, sammensat deels af nordameri¬ 
kanske Former, (f. Ex. Cistudo carolina^ Tropidolepis undulatus^ 
Ophisaurus ventralis^ Heterodon platyrhinus^ Coryphodon constrictor) 
deels af sydamerikanske (f. Ex. Podocnemis Dumeriliana^ Alligator 
punctulatus^ Helicops ångulåtus^ Leptodeira ånnulåta etc.) — er 
angivet ikke faa Dyreformer, som slet ikke forekomme der*). 
Fremdeles at Porto ri cos Krybdyrfauna endnu er næsten 
ukjendt — det lidet, som derom vides, bekjendtgjdres tildeels 
for forste Gang gjennem denne Afhandling — og at Haitis, 
skjdndt noget bedre undersogt, dog ikke synes at være det i 
samme Grad som de franske, engelske, spanske og danske 
Antillers. Trænger den foranstaaende Fortegnelse saaledes til 
at suppleres betydeligt, inden den nærmer sig til Fuld¬ 
stændighed, saa er det ikke mindre vist, at den i ligesaa hoi 
Grad kræver at berigtiges paa mange Punkter. Vi ere 
derfor heller ikke istand til med nogen hoi Grad af Rigtighed 
at kunne angive, hvor mange af de vestindiske Krybdyr der 
’l Det er i Reglen Plée, tler angives som liulsender af disse syd- eller 
nordamerikanske Former, hvis Forekomst paa Martinique ikke kan 
andet end vække Overraskelse. Om Feilen hidrorer derfra, at Plée 
maaskee har indkjobt Krybdyr paa Martinique uden at erkyndige sig 
om eller ialfald uden at gjbre Pariser-Museet opmærksom paa, hvorfra 
de vare; eller om der i dette er skeet en Forvexling af nogle samtidige 
Sendelser, saaledes at Lokaliteten Martinique urigtigen er bleven 
overfort paa en Deel nord- og sydamerikanske Dyr, uden at Plée har 
Skyld deri, kunne vi naturligviis ikke oplyse; men noget saadant synes 
at maatte være Tilfældet, og en fornyet herpetologisk Undersogelse af 
den nævnte franske Kolonie vilde derfor være meget ønskelig. Det er 
umuligt for os ved en apriorisk Kritik at udlede det rette Forhold og 
fjerne de urigtige Angivelser, uden at udsætte os for at begaae den 
modsatte Feil at stryge Arter, som maaskee endda virkelig lindes der. 
