263 
ere glatte ligesom Hændernes, ikke kjolede. Paa Forsiden af 
Haglemmerne findes der ligeledes nogle stdrre Skjæl — skjdndt 
ikke saa store som hos den fdlgende Art — men de ere lige¬ 
ledes glatte. Halen er hos Hannerne temmelig sammentrykket 
og saa stærkt savtakket, at man kan betegne den som tappet; 
hos Hunnerne er den næsten trind med en svag, takket Kjdl. 
Paa de i Spiritus opbevarede Dyr er Grundfarven grdnlig 
eller graalig med en fiin Tegning af mdrke Prikker og fine 
Striber; stærkest er denne Tegning udpræget hos Hunnerne. 
De to stdrste af de foreliggende Exemplarer af hvert Kjon 
frembyde fdlgende Maatforhold: 
lios Hannen 
hos Hunnen 
Længden 
af Hovedet til Oret . 
. . . 14'""', 
— 
- Hoved og Krop til 
Anus 50"'"', 
— 
- Halen. 
62"'"'. 
— 
- Forlemmerne . . . 
18""". 
— 
- Baglemmerne . . . 
30'"'". 
Efter Beskrivelsen har denne Art nogen Lighed med A. lucius 
D. B., fra hvilken den dog afviger ikke alene ved Halens mere 
sammentrykte og takkede Form (hvilket maaskee dog ikke har saa 
meget at sige, da Pariser-Museets eneste Exemplar, afbildet i 
Ramon de Sagras Værk over Cuba, vistnok er en Hun), men 
navnligen ved at Lemmernes Skjæl ere glatte og ikke kjolede'^), 
samt ved en noget forskjellig, mindre bred og but og mindre 
geddeagtig Form af Hovedet, ved meget mindre Oreaabninger o. s. v. 
Den burde fremdeles sammenlignes med A, distichus Cope fra 
New Providence (B a h a m a - 0erne), hvis Beskrivelse i mange 
Punkter stemmer med den foreliggende Art. Det hedder imid- 
’) I Gocteaus Beskrivelse hedder det rigtignok tvertimod, at Skjællene 
paa Lemmerne ere kjolede. Den for A. lucius angivne Farvetegning 
findes ikke hos noget af de foreliggende Individer. Endelig har 
Drof. Peters i Berlin, hvem et Exemplar af A. dominicensis var med- 
deelt fra Universitetsmusæet, ogsaa meddeelt os, at disse to Arter ere 
meget forskjellige. 
