332 
Under disse Omstændigheder skjdnner jeg ikke rettere, end 
at Fabricius’s Angivelse maa være urigtig; sad Tanden virkelig 
snart i hoire, snart i ventre Side, maatte der dog vel blandt 
de mange Cranier og Skeletter, som ere nedsendte fra Grdnland 
til Kj obenhavn, og hvoraf mange derfra ere fordeelte til en stor 
Deel af de europæiske Musæer, dog vel været eet, som havde 
havt den siddende til Hoire, og det kunde da neppe være Andet, 
end at ogsaa Scoresby maatte have seet et sligt Tilfælde. Selv 
om derfor den lange Tand, naar der kun er een saadan tilstede, 
virkelig nogensinde sidder i hoire Side, maa det ialfald være et 
ganske overordentligt sjeldent Tilfælde, og navnlig meget sjeldnere 
end selv Udviklingen af begge Tænderne; jeg vilde endogsaa været 
tilboielig til meget at betvivle, at et saadant virkelig hidtil havde været 
iagttaget, dersom ikke Pallas i sin Zoographia Rosso-Asiatica 
havde berettet selv at have seet et Narhvalskelet med Tanden i 
hoire Side i det Britiske Musæum i London*). Rigtignok synes 
dette mærkværdige Specimen ikke længere at være til**), og 
rigtignok laa der mere end 40 Aar mellem Pallas’s Besog i 
London (1761) og Udarbeidelsen af Zoographia Rosso-Asiatica, 
men da baade Skelettets og Tandens Længde anfdres, maa han 
sandsynligviis have gjort skriftlige Optegnelser derom i London, 
og der er saaledes vel neppe Fare for, at Angivelsen skulde beroe 
paa en Hukommelsesfeil. 
Det synes altsaa virkelig, at det kan træffe sig, men kun i 
yderst sjeldne Tilfælde, at den hoire Tand kommer til Udvikling 
hos Narhvalen istedenfor den venstre. Pal las omtaler uheldigviis 
ikke Tandens Spiraldreining hos det af ham iagttagne Skelet; men 
der kan neppe være Tvivl om, at Tanden, selv om den sidder i 
hoire Side, dog ligefuldt vil være dreiet i Spiral fra Hoire til 
') 1. c. Vol. 1, p. 296. «ln alio sceieto, quod M u sen m B r i ta n ic u m håbet, 
duodecimpedali, denteni uiiicum quadripedalem iii dextro alveolo, altenmi 
alveoliim plane oblitteratum vidi.« 
”■) Det nævnes ialfald ikke hverken i Cray s forskjellige Arbeider om 
Cetaceerne eller i hans Catalog over de osteologiske Specimina i British 
Museum. 
