293 
hvilke nedenfor komme under Omtale. 1 det lose Bindevæv ved 
Læbeskivens udvendige Rand og i det nærmeste Omfang sees, 
naar samme er losnet fra Kjæberne, allerede ved en svagere 
Loupe en Mængde smaa hvidlige Gryn, der vise sig som kjertel- 
lignende Legemer, hvis Form minder om deres iFodsaalen; de¬ 
res Hule er opfyldt med Celler og Kjærner'’') (dette Kjærtellag 
synes at fortsætte sig over i Fodens.). 
Vi skride til Betragtning af Svælghovedet i dets Helhed. 
I.)et er af atlangt-ovalt Omrids, lidt mere bredt end hbit, lidt 
hdiere imod Bag- end over Forenden; fortil afrundet, skraat 
nedad og bagtil hældende; bagtil mere hvælvet, meest frem¬ 
ragende paa Midten, hvor Raspepulpen paa mere end den 
ovre Halvdeel danner en median Prominents. Svælghovedet 
dannes af to stærke laterale Muskelmasser, Kjæber- 
nes, der udvendigt fra aldeles skjules af Kjæberne, og som 
indbyrdes forbundne ved Tværmuskellag, der ere udspændte 
mellem de ovre og mellem de nedre Rande, imellem sig fatte 
den, den lille Mundhule næsten udfyldende Tunge, hvis store 
Muskelmasse springer frem bagtil bag Kjæberne og danner 
Svælghovedets Bagende. Kjæbernes Muskelmasse udspringei til¬ 
deels fra selve Kjæberne, men har desuden et med lungemuskel- 
massen fælleds Udspring i det i Tungeroden værende hestesko- 
formige Muskell egerne.**) der atter udspringer fra Kjæberne. 
*) Disse minde om de af Soiileyef (Vov. de la Bonile Zool. II. (1852) p. 
443, 449; Allas pi. 24 R, f. 24-25; pi. 24 C. f. 20, 21, 22.) hos„rergi- 
pes“ (=iMeliboea eoronata, ault.) ogCalliopaea paa samme Sted fundne, 
men meget stoirc Kjetleldannelser. Souleyet synes tilboielig til at be¬ 
tragte nem som en Art Spyttekjertler ; derimod taler vel foruden An¬ 
det ogsaa deres Forekomst hos Calliopaea ved Siden af vel udviklede 
glandulae salivales. 
>?=*) Denne Dcél, som ved sin Form og sit Leie saa temmelig svarer til det 
saddclformige I.egerne (Tungebrusken), paa hvilket jeg i et tidligeie 
Arbeide nærmere havde henledt Opmærksomheden i Bidi ag til en i\lon. 
af Mars. 1853. p. 36, 56, 67), viser imidlertid iritetSpor til brusket Byg- 
nin^^ogkan saaledes ikke betragtes som homologt med Tungebrusken; en 
