249 
ogsaa have været forenede af Palisot de Beauvois], Xyrideer 
og (skont noget fjærnere) Commelynaceer; vi befinde os altsaa i 
Gruppen Enantiohlastae. Andre Forfattere [Bentham & Hooker, 
Caruel, Drude] erkende vel Slægtskabet med Centrolepidaceer 
og Kestionaceer, men udskille disse samt Eriocaulaceerne fra Enantio- 
blasterne og slutte dem sammen med Cyperaceer og Græsser til en 
særlig Gruppe: dog er at bemærke, at Drude hertil ogsaa hen¬ 
fører Juncaceer [— allerede Jussieu havde Eriocaulon iblandt 
disse —] og Flagellariaceer, hvilke derimod hos Ben tham staa 
langt derfra i en ganske anden Gruppe. 
Da jeg her ikke har til Hensigt at behandle systematiske 
Forhold, maa de givne Antydninger være tilstrækkelige til at vise, 
at Plriocaulaceernes systematiske Plads endnu ikke ganske er sikret, 
uden for saa vidt som de nærmeste Slægtninge synes fundne. 
For øvrigt hænger den hele Usikkerhed i de store, systematiske 
Træk sammen med den Omvæltningsproces eller i al Fald delvise 
Omformning, som Monokotyledonernes Systematik for Tiden synes 
at gennemgaa. 
For en Vurdering af Forholdene fra et anatomisk Synspunkt 
har der hidtil bl. a. manglet Kendskab til selve Eriocaulaceernes 
Bygningsforhold. Desuden er de øvrige Familiers Anatomi, om 
Sammenligning med hvilke der her kan blive Tale, heller ikke 
samlet fremstillet og, hvad der er uheldigere, for fleres Vedkom¬ 
mende ikke engang kendt i Hovedtrækkene. Dette gælder særlig 
Restionaceer'^) og Xyrideer] anatomiske Data angaaende Centro- 
lepxdaceerne ere leverede af Hi er o ny mus “), og om Cyperaceerne 
foreligger der vel intet samlet, sammenlignende Arbejde, men der 
findes dog i Litteraturen dels Arbejder om enkelte Væv og Organer, 
0 Dog haves en Artikel af Masters; On the Morphology and Anatomy 
of the genus Restio; [Journal of the Linnean soc. Vol. VHI, 1865, 
p. 211]. — Cfr. ogsaa: Pfitzer; Hautgewebe einiger Restionaceen; 
[Pringsh. Jahrb. VH, 1869—70]. 
* ) Beitriige zur Kenntniss d. Centrolepidaceen. [Abh. d. natf. Ges. zu Halle. 
XII, 1873]. 
