126 
in der Mitte mit wenigen weirsen Flecken gesprenkelt. Das Exemplar ist Qbcr- 
(]ie$ aufTallcnd klein, kaum 30 Zoll lang. 
2) Falco rufus Lin.Gm. Die Rohr-Weihe. Ein altes MSnnchen im Frilh- 
lingsklcid, doch mit sehr frischera gar nicht verbleichten Gefieder. Die Federn 
des Kopfes, Nackens und Hinterhalses sind fast rein weifs mit dunkelbraunen Spitzen, 
auf der Brust ist ■wenig Weifs. Sonst ganz iibereinstimmend mit der gewOhnlichen 
Farbung. Am Aralsee im Rohr, im April geschossen. 
3) Falco Tinnunculus l^in. Der Thurmfalk. Ein Weibchen mit ganz ab- 
getragnem und verschossenen Gefieder, wie es die VOgel in baumlosen, lichtreichen 
Gegenden so oft bekommen. Im Marz, unweit Buchara. 
4) Strix brachyotosLath. Die Sumpf-Ohr-Eule. Ein ebenfalls sehr vei;- 
bleichtes Mannclien. In einer so mausereichen Gegend durfte man allerdings [die- 
sen weilverbreiteten Vogel 'wohl erwarten. Pallas beschreibt ihn in der Zoogr. 
rosf. as. sehr genau unter dem Mamen Str. Aegolius, wozu er aber keinesweges 
seine Str. accipitrina citirt, deren iiberhaupt nicht -weiter gedacht wird. Dage- 
gen findet sich dieser Name als Synonymon bei seiner Strix doliata (Str. 
nisoria der Neueren) unter richtiger Anfiihrung der besten Abbildungen. 
5) Strix Scops Lin. Die Zwerg-Ohr-Eule- 
6) Corvus Corax Lin. Der Kolkrabe. 
7) Corvus frugilegus Lin. Die Saat-Krahe. Die Nasenfedem stehn voll- 
kommen da, aber die Seiten des Unterkiefers und die Kehle sind nackt geschabt, 
wohl deswegen, Weil der Vogel seine Beute zwischen den Rohrhalmen und an den 
Wurzeln der Pflanzen hervorsucht, nicht aber in die Erde bohrt. 
8) Corvus Panderi n. Podoces Panderi Fischer, Dieser Vogel, aus 
welchem Herr Fischer des schwachgekriimmten Schnabels wegen eine eigne Gat- 
tung bildet, ist im Uebrigen nach Gestalt und Befiederung ein wahrer Haher. Be- 
vor nicht aus alien nach dem Schnabel von einander abweichenden Arten der Gat- 
tung Corvus eigne genera geschaffen sind, was mir aber jedenfalls sehr unzuldfsig 
scheint, wird auch dieser Vogel nicht von Corvus getrennt werden kOnnen.*) Er 
hat ganz das weiche luftigej^Gefieder des NufshShers (C. glandarius), die langen 
Scheitel- und Nackenfedern, ja sogar in der Farbenvertheilung viel Aehnliches. Die 
ganze Riickenseite ist schOn hell aschgrau bis auf die Schwanzwurzel, die (wie bei 
jenem) mit weifsen wolligen Burzelfedern bedeckt ist. Die Kehle ist weifs, auf 
dem Untcrhals ein tiefschwarzer breiter Fleck, der iibrige Unterleib matt graurdth- 
lich, (ganz wie bei jenem) aber die Steifsfedern weifs, die Sufsersten untern Schwanz- 
deckfedern ebenfalls weifs, ausgezeichret lang, (abermalige Uebereinstimmung.) Statt 
des schwarzen Backenstreifs am Ilaher geht hier ein schwarzer Streif vom Ober- 
schnabel aus vor dem Auge durch, unter welchem er bald verschwindet. Die Na- 
•) Man vergleiche Temminck Manuel Ed. 11. p. 116, die Bemerkung zum Corvut 
infaustus, die ich nach ihrem ganzen Inhalt unterschreibe. 
