171 
and Chrysochioris; P. Z. S., 1915, p. 347—354, pi. III, IV). Om Talpa siges, 
at den har baade Ligheder og Uligheder med Gymniira; men »there can, 
however, I think be little doubt but that Talpa is allied to Gymnura and may 
conveniently be left in the old order Insectivora« (p. 349). Om Sorex siges: 
»In certain features Sorex resembles Centetes even more than it does Talpa, 
and an examination of the nose of a late foetus would probably reveal some 
interesting facts« (p. 349). Om Centetes er Dommen: »Whether Centetes 
should be placed with Gymnura and Talpa in the order Insectivora, or pla- 
ced in a separate order of the Cænorhinata (errore Coenorhinata), the evidence 
from the structures in the nose does not conclusively show, and it will there- 
fore be well at present to leave Centetes and its allies in a very distinet 
family or suborder of the Insectivora« (p. 351). Om Chrysochioris siges: 
»Chrysochioris, which has generally been regarded as allied to Centetes, is 
seen to be in no way closely related to it. Like Tupaia, Chrysochioris be- 
longs to the Archæorhinata, but it cannot belong to the order Menotyphla 
(o: Cladobatidæ & Macroscelididæ). The resemblance of its nasal structures 
to those of the Diprotodont marsupials is puzzling, and until further work is 
done on the development of Chrysochioris, one must hesitate in discussing 
its affinities further. In the meantime I have no hesitation in removing 
it from the Insectivora, and placing it in a distinet order, for which the name 
Chrysochioroidea, proposed by Dobson (o: kun som Navn for en »super- 
family«), may be retained« (p. 353). Endelig gives følgende nærmere Oplys¬ 
ninger om Stillingen for Cladobates og Macroscelides: »Tupaia and Macro- 
scelides agree in having a Polyprotodont m.arsupial type of structure, and 
cannot have any near affmity with the typical Insectivores, and the order Me¬ 
notyphla to which they belong must be removed far from the Insectivora and 
placed in quite a different phylum and not far from the early Marsupials < 
(p. 353). 
Det er kun nogle faa af Insektædernes Slægter, Bro om har undersøgt 
med Hensyn til Jacobsons Organ; men allerede derefter skulde der altsaa 
være følgende Ændringer at foretage i det sædvanlig vedtagne: Cladobates 
og Macroscelides skulle stilles i en egen Orden langt fra de egenlige Insekt¬ 
ædere, nær Pungdyrene. Chrysochioris skal stilles i en egen Orden. Om 
Centetes skal stilles i en egen Orden eller kan staa i en Underorden blandt 
Insektædere, er tvivlsomt. Derimod kan Talpa nok beholde sin Plads blandt 
Insektædere. Ogsaa Sorex kan blive blandt Insektæderne; men dens Stilling 
er tvivlsom. 
Broom giver indgaaende Beskrivelser af de Rækker af Snit, hvori de 
paagjeldende Snuder ere skaarne; men nogen rigtig klar Opfattelse af For¬ 
holdene er det ikke derefter let at danne sig; det Indtryk, der paatvinger sig, 
er dog, at det drejer sig om ret ubetydelige Forskjelligheder i Næsens bløde 
Dele, lidt længere eller lidt kortere Udstrækning af den Jacobsonske Brusk 
i Retning af Foranien incisivuni, Tilstedeværelse eller Mangel af en Brusk¬ 
kjerne i Ganepapillen under F. incisivum, og lignende Smaating, ingen af dem 
efterladende Spor paa Hovedskallen. Endnu er det heller ikke klaret, hvad 
det er, der betinger Forskjellighederne, og hvilke Grunde, der er for at regne 
