177 
1884—85, Afsnit p. 206—213, pi. X—XII) efter mere eller mindre tandløse 
Stykker af Underkjæber og løst fundne Tænder, hvoriblandt kun enkelte øvre 
Kindtænder, henførte til førstnævnte Slægt. Stykkerne ere saa mangelfulde, 
og deres Sammenstilling er saa tvivlsom, at det ikke er muligt at dømme 
om dem; tilmed ere de tre Arter, der opføres under Adapisorex, A. remen- 
sis, A. gaudryi og A. chevillioni, saa indbyrdes afvigende i Formen af baade 
Tænder og Underkjæbe, at de synes at maatte henføres til forskjellige Slæg¬ 
ter. Det siges at være et Særkjende for Adapisorex (Adapisoriciilus kjendes 
ikke i denne Henseende), at Underkjæbens Prc. coronoideiis saa godt som 
mangler; hvis det var Tilfældet, vilde der heri være en Modsætning til alle 
andre Insektædere; men efter Tegningerne ser det nærmest ud til, at Prc. 
coronoideus kun er brudt af; det vilde heller ikke være troligt, at den kunde 
mangle hos en stærktandet Insektæder, der nødvendig maa have stærk Tin¬ 
dingmuskel. 
Pleiiraspidotherium og Orthaspidotherium, der i sin Tid have været 
regnede for Insektædere, men senere sædvanlig ere henførte til Hovdyrene, 
til Condylarthra, ere neppe Hovdyr, snarest maaske netop Insektædere Hov- 
dyr fra Lagoa Santa, 1906, p. 212); om deres Forhold er det endnu ikke 
muligt at dømme. 
Foruden de Insektæder-Slægtnavne, der ere nævnte i nærværende Af¬ 
handling, er der givet adskillige flere. Grunden til, at de ikke ere nævnte 
her, er dels, at de ere velkjendte som enstydige med andre, dels, at de 
gieide jordfundne Dyr, der ere altfor lidt kjendte til, at nogen sikker Mening 
kan haves om dem. Oplysninger om paagjeldende Navne ere at finde hos 
Trouessart, Catalogus Mammalium tam viventium qvam fossilium, 1897— 
99, med Supplementum, 1904—5, Palmer, Index Generum Mammalium, 
1904, Z i 11 e 1, Handbuch der Palæontologie, Mammalia, 1891—93, og S c h 1 o s- 
ser. Afsnittet Mammalia i Zittel’s Grundziige der Palaontologie, II. Abt., 
Vertebrata, 2. Auflage, 1911. — Urigtig formede Navne, der ikke kunne have 
Krav paa varig at optages i Zoologien, ere i foreliggende Afhandling mær¬ 
kede med » «, dog ikke i Gjengivelser af andres Ord. 
Mod Fremstillingen i nærværende Afhandling kan, blandt andet, ind¬ 
vendes. at det er en Vilkaarlighed at regne Tillotheriider, Periptychider og 
Stylinodontider til Insektæderne; i hvert Fald Tillotheriider og Stylinodontider 
kunde gjøre Fordring paa at stilles i egne Ordener, som de have været 
stillede. Det indrømmes, at det afhænger af et Skjøn, om det ene eller det 
andet er rettest. Om de paagjeldende Gruppers nære Tilknytning til typiske 
Insektædere kan der dog ikke tvivles. 
’) S. 97. Om Galeopithecidæ især; 
Blainville: Ostéographie, Genre Lemur, 1841, Text & Atlas. Billeder af 
helt Skelet, Tænder, Hovedskal og andre Skelet-Dele. 
Waterhouse: On the genus Galeopithecus; Transact. Zool. Soc. London, 
vol. II, 1841, p. 325—342, pi. LVIII. Billeder af Tænder og Hovedskaller. 
Mi vart: Notes on the osteology of the Insectivora; Journal of Anatomy 
Vidensk. Medd. fra Dansk naturh. Foren. Bd. 68. 12 
