194 
(Anm. 17.) 
hvorledes Bagkindtændernes Form er opstaaet, og at Bagkindtænderne hos 
Centetiderne vise sig i mindre Grad udformede end hos andre Insektædere. 
1 alle disse Henseender har Leche sikkert Uret. 
Der er blandt Jura-Dyrene i Virkeligheden ingen, der have Centetidernes 
Tandformer; der er kun nogle, der flygtig set kunne minde om Centetider i 
Tændernes Form; ved nærmere Eftersyn viser Ligheden sig atvære en Skuf 
felse. Leche siger ikke, hvilke af Juratidens Pattedyr han tænker paa, naar 
han taler om Lighed med Centetider, bortset fra en andenhaands Henvisning 
til Osborn’s Siylacodontidæ, en »Familie« med et broget Indhold; nær¬ 
mest maatte det vel gjelde Dyr som Amblotherium og dens Slægtninge og 
Spalacotherium. De øvre Kindtænder hos de paagjeldende Jura-Dyr ere saa 
godt som ukjendte; det er nødvendigt at holde sig til de nedre alene. 
Amblotherium er den, der i Formen af de nedre »bredformede« Tænder 
mest ligner Hovedmængden af Centetiderne. Hver af de paagjeldende Tæn¬ 
der har tre anselige Spidser paa Rad, paalangs, og omtrent udenfor een mid¬ 
terste af dem eller lidt længere fremme har den en høj Spids, ragende op 
over de andre; Rødderne ere to, en forreste og en bageste, stillede under 
den forreste og den bageste af de tre indre Spidser. Ved Sammenligning med 
de mange andre Jura-Pattedyr er det klart, at Amblotherium i Tandformen 
staar ret højt; de tre indre Spidser svare tydelig nok til de tre Spidser, 1ste, 
2den og 3dje ^saaledes kaldte af Winge), der findes alene hos mange af 
Jura-Dyrene, ligesom hos en Del Krybdyr; den ydre Spids er en Nydannelse, 
nærmest svarende til 4de Spids hos højere Pattedyr, men maaske uden For¬ 
bindelse med Formerne hos dem. Det kan siges, at de fleste Centetiders 
Tænder ere byggede paa samme Maade. Men overfor andre Insektædere staa 
Centetiderne klart nok paa et højt Trin i næsten alle Henseender; det vilde 
være ganske urimeligt at tro, at de i Tændernes Former skulde være bievne 
staaende paa samme Trin som Juratidens Monotremer, medens alle de laveste 
Pungdyr og Placentalia ellers ere naaede videre; der er den allerstørste Grund 
til at tro, at Centetidernes Tandformer ere afiedede af de sædvanlige hos 
lavtstaaende Pungdyr og Insektædere; Antydninger af, hvorledes dette kan 
være sket, ere ikke ukjendte hos Insektæderne; nedre p4 hos Erinaceus har 
saaledes samme Form som hos Centetider, og ved Sammenligning med lavere, 
blandt dem ogsaa uddøde Slægtninge kan det sees, at denne Form er frem¬ 
kommen ved en Sammensmeltning og Vantrivning af 3dje og 5te Spids paa 
en almindelig femspidset nedre Kindtand, et Tilfælde der er ikke ukjendt 
ogsaa ellers blandt Pattedyr. Det der hos Centetider tilsyneladende svarer 
til bageste indre Spids, 3dje, hos Amblotherium^ er fremkommet ved Sam¬ 
mensmeltning af 3dje og 5te Spids. 
Hos Spalacotherium har hver af de nedre »bredformede« Tænder en 
trespidset Krone og en forreste og en bageste Rod; Kronens tre Spidser staa 
ikke ganske i Længderække, men den forreste og den bageste ere lidt voxede 
indefter; klart nok svare de tre Spidser til de tre paa lige Rad staaende, 1ste, 
2den og 3dje, hos saa mange andre af Juratidens Dyr. En fjern Lighed kan 
der siges at være med Tænderne hos Chrysochloris aurea og de nærmeste 
Arter, der ogsaa paa de nedre bredformede Tænder kun have tre Spidser 
