XXX UlSTOiRÈ 
qu’il a lus dans nos Affemblées, il n’y a ni Géomètre , 
ni Naturalifle , ni Antiquaire , qui ne lui fourniffe le 
prétexte de quelque digreffion contre les incrédules ; 
mais avec queîqu’acharnement que fes ennemis aient 
pourfuivi fa perfonne & fes ouvrages , il n’en a jamais 
ni nommé ni défigné aucun. Si la fatyre pouvoir être 
permife , ce feroit à celui qui , réuniffant le génie & la 
fenfibilité, pourroit repouffer avec avantage contre un 
injufee perfécuteur, les traits dont il feroit accablé ; mais 
il fembloit oppofer aux coups que lui portoit Voltaire , 
la même indifférence que Socrate montra contre les 
plaifanteries d’Ariftophane. 
A l’époque de ces querelles, il fit paroître fa traduêlion 
d’Efchyle. L’approbation générale qu’elle obtint, prouve 
dumoins que fes détraêfeurs n’avoient point affoibli 
l’eflime publique pour fes talens. 
Les Tragédies d’Efchyle , effais fublimes d’un art en¬ 
core informe , offrent les beautés & les imperfeâiions 
du génie que le goût n’a pas encore fournis à fes réglés. 
Ce Poete efl pour le Littérateur Philofophe , ce que 
font pour le Naturalise , ces métaux arrachés du fein 
de la terre , dans le temps de leur formation , étincelans 
de leur propre éclat à travers la gangue qui les couvre. 
Embellir Efchyle , eût été le dénaturer. Ï1 falloir traduire 
fa fublime difformité. Sa précifion l’avoit rendu inintelli¬ 
gible aux ScholiaSes anciens & modernes. L’Auteur de 
Didon applanit les difficultés, conferva à fes expreffions 
leur énergie , à fes caraeferes leur impofante fierté , & 
à fes tableaux leur magnifique horreur. C’eft ainfi qu’il 
a fait pafler dans fes autres traduêfions , les grâces , la 
majefté , la force & la fimplicité de fes modèles. 
Les fragmens de fa traduêfion des Géorgiques , qu’il 
