>av 
Histoire 
PoüderoLis , la fource de fes fuccès , & la confiance 
publique en fut la récompenfe. 
C’eff à cette époque qu’il fixa l’attention de l’Aca¬ 
démie ; elle le nomma à une place vacante dans la claffe 
cl’Anatomie, le 14 Avril 175 3. Ses différens Mémoires, 
tranfcrits dans nos regiflres , & dont les principaux 
roulent fur les maladies le moins communes qu’il avoit 
lliivies , attellent fon affiduité, fon amour pour le travail 
& fes talens : il y explique la nature de la fievre en 
général, la caufe du retour périodique des fievres inter- 
mittantes, & particulièrement celui des accès de la fievre 
tierce. 
Aucune des Sciences relatives à la Médecine ne lui 
étoit étrangère. Son Hiftoire de la brebis , dans laquelle 
il confidere fon naturel, fes habitudes , la nourriture qui 
lui efl propre , les maladies auxquelles elle efl fujette , 
les foins qu’elle exige , les qualités de fon lait & l’épo¬ 
que de fes amours , mériteroit d’être plus connue. 
Ces connoiffances &les funefles effets de l’empirifme 
le mettoient en garde contre les opinions nouvelles ; 
mais il faut convenir qu’il portoit jufqu’à l’excès fon 
attachement pour les anciennes. Il lutta avec effort 
contre la Philofophie , qui commençoit d’accréditer 
avec fuccès la méthode falutaire de l’inoculation. Dans 
un Mémoire qu’il lut à l’Académie fur la petite vérole 
naturelle , il étaya fes préjugés des principes mal en¬ 
tendus de la Religion & de l’Humanité , qui, de même 
que l’Académie , défavouoient fes fophifmes : mais il 
faut lui rendre juffice , il étoit de bonne foi. Cette diffé¬ 
rence d’opinions n’altéra jamais fon amitié pour fes 
Confrères. L’Académie regrette, avec le Public , un 
