86 Mémoires 
qu’on fait pour réduire les parties , ne porte pas fur 
l’anneau ; elle porte fur le fac , & principalement fur 
fon cou. Si la preflion eft forte, la rentrée du fac peut 
fè faire avec les parties qu’il renferme & qu’il étrangle , 
& c’eft en cela même qu’il donne la mort au fujet, ü 
la caufe de l’étranglement eft méconnue. Ce raifonne- 
ment eft la fuite nécelTaire de plulieurs obfervations 
très-concluantes que j’ai eu occafion de faire. 
En 1778, j’en communiquai une à l’Académie Royale 
de Chirurgie de Paris , accompagnée de la piece de 
conviêlion. La réponfe que j’eus de cette Compagnie, 
étoit précife ; elle portoit que << la vérité étoit l’unique 
» but de fes travaux, & qu’elle ne craignoit point de 
» revenir fur fes pas, lorfqu’elle s’en étoit écartée. » 
D’après cela , j’avois lieu de croire que ma décou¬ 
verte feroit publiée & généralement adoptée; cependant 
M. Hevain , Membre de l’Académie, ProfefTeur Royal 
de Chirurgie, a publié , deux ans après, un Ouvrage , 
où il s’exprime ainfi (i) : 
« C’eft une erreur d’imaginer qu’en réduifant une 
» hernie inguinale dans le ventre, le fac rentre auffi en 
» même-temps : car le fac , fur-tout fi la hernie eft 
» ancienne , eft toujours adhérent. L’alongement ex- 
» trême des fibres du péritoine leur a fait perdre leur 
» reffort, & le fac ne pouvant plus fe contrarier, refie 
» attaché à la paroi intérieure de la tunique vaginale. î» 
Si cette doRrine n’étoit que fyfiématique, je n’eufle 
jamais penfé à la relever ; mais il s’agit d’un fait qui 
intérefTe la vie des hommes ; d’un fait avancé & fou- 
tenu par un grand Maître , enfêigné dans nos Ecoles , 
(i) Page 297. 
