II2 M É M O I B E S 
Je me crois fondé à regarder les deux foffiles comme 
n’ayant tormé qu’une feule mâchoire inférieure. Si l’on 
confidere les profils repréfentés par les hg. vm & x, 
on s’appercevra que la fommité des dents donne une 
courbe ondulée abfolument femblable , & telle que le 
rapprochement des deux mâchoires ne peut fe faire en 
les mettant l’une fur l’autre ; en fuppofant l’une infé¬ 
rieure & l’autre fupérieure , elles ne fe toucheroient 
qu’en un feul point. L’exaéle reffemblance de l’arrange¬ 
ment des dents & de leur forme , eft d’ailleurs une 
preuve que ces deux pierres étoient réunies dans une 
même mâchoire inférieure. 
Elles portent chacune cinq dents du genre des mo¬ 
laires. Chaque dent eft compofée de deux fortes éléva¬ 
tions pofées en travers , & formant des talus vers la 
racine. Elles font affez aiguës en dehors, & larges vers 
le bas : celles du milieu, fur lefquelles le Chafteur frappa 
pour cafter chaque pierre en deux, font fort dégradées. 
La première des dents vers le mufeau (e) , outre les 
deux élévations , en a une troifteme , mais moindre , 
& un peu oblique, dirigée vers l’ouverture de la bou¬ 
che (f). La cinquième dent (g) n’eft pas totalement 
hors de la mâchoire ; elle étoit fans doute au moment 
de prendre fon dernier accroüTement , quand l’animal 
eft mort. On voit que la quatrième dent de la mâchoire, 
Pl. VII (h), porte une réunion tranfverfalç des deux 
élévations qui conftituent cette dent. La mâchoire , 
Pl. IX , a été dégradée dans cette partie. 
Les dents font exaélemLent rangées dans leur ordre 
correfpondant; dans les deux portions de mâchoire, on 
n’apperçoit que des veftiges d’olTemens maxillaires pé¬ 
nétrés d’une terre graveleufe, & montrant à découvert 
quelques 
