220 Mémoires 
donné fur cette matière, font vagues & incertains. On 
ne trouve chez eux que des obi'ervations ifolées ; ils 
n’en ont déduit aucune théorie , & on ne peut les 
prendre pour guides dans le traitement de cette maladie, 
Scultet nous paroît les devancer tous par deux obfer- 
varions de ce genre , une fur un tibia , l’autre fur un 
cubitus (i). Ruifch a fait graver un tibia dont la partie 
moyenne s’étant entièrement féparée des extrémités , 
fut réparé par la nature (2). Laing a vu le même cas (3). 
Job à Meckren (4) & Duhamel (5) ont vu des humérus 
& des fémurs renaître. ^D’Argenviile a vu une clavicule 
fe reproduire (6). Belmain(7), Waiker(8) & Baïer (9) 
fe font affurés d’un pareil phénomène fur la mâchoire 
inférieure. Troja a agrandi le chemin de ces découver- 
tes, en foumettant des volatiles à fes expériences (10). 
Enfin , David (n) , habile Chirurgien de Rouen , a 
déterminé le premier, avec un peu plus de précifion , 
cette maladie trop peu connue. 
Mais après lui avoir rendu le jufte tribut d’éloges 
que la Chirurgie lui doit, je ne puis m’empêcher d’ob» 
ferver que fon impatience lui fait brufquer la nature , 
dont les progrès font quelquefois lents , & le travail 
pénible. La peau , les mufeies , les aponévrofes , les 
tendons, rien n’étoit épargné par le billouri de David; 
(1) Arfénal de Chirurgie, pag. 8j, 85 & 98, obf. 81, 
(2) 1 réfor 8e. 
(3) EfTai d’Edimbourg, tom. i. 
(4) Obferv. Médico-l^hirurg. 1682, in-8°. 
(5) Acad, des Sciences, an. 1747, feptieme Mémoire fur ks Qs, 
(6) Mémoiies de l’Acad. de Chirurg. tom. 14. 
(7) Ider/i. 
(8) Idem. 
(9) Ephéme. d’Allemagne, année vii , obf. 4. 
(10) Mémoire de la Société de Médecine, tora. i». 
( U ) Obfervations fur l’extrait , &c. 
