290 Mémoires 
quelques médailles Efpagnoles. On pourroit peut-être, 
au premier arpeêl:, attribuer ce monument à un Pêcheur, 
& dire qu’on grava fur fon tombeau des objets relatifs 
à fa profeffion , comme on étoit dans Fufage chez les 
Romains de le pratiquer pour les Artifans ; on en trouve 
des exemples fréquens fur leurs pierres fépulcrales ; 
mais la figure du labyrinthe, & les armes trouvées dans 
l’urne , ne permettent guere d’adopter une pareille opi¬ 
nion. Ces armes défignent le tombeau d’un Noble ou 
d’un Militaire ; quel rapport pourroit avoir le labyrinthe 
avec la profeffion de Pêcheur ? 
On trouve dans l’ouvrage de Florès, fur les Médailles 
Efpagnoles (i) , une favante differtation , qui a pour 
objet le labyrinthe gravé fur les anciennes monnoies de 
Carthagene. Il en recherche la caufe. Vaillant, en dé¬ 
crivant ces médailles, a éludé la quellion. Patin, après 
Occo , convient qu’elle eft très-difficile à réfoudre. Il 
ne doute pas que ces monumens n’aient été fabriqués 
en Efpagne ; il croit qu’ils repréfentent les labyrinthes 
de Crete & de Memphis, qu’ils fe rapportent à la viRoire 
d’Augufte fur Cléopâtre, & à la fuite de cette Princeffe, 
qui abandonna l’Egypte au vainqueur. Il fe fonde fur 
une médaille de Marc-Aurele , au revers de laquelle on 
voit un* labyrinthe de forme ronde avec un crocodille, 
ce qui défigne le labyrinthe de Memphis. Mais cette 
opinion fe trouve viRorieufement réfutée par une mé¬ 
daille de Marc-Antoine , frappée à Carthagene , qui 
porte un labyrinthe. Ce ne fut qu’après la mort de 
Marc-Antoine, qu’Auguftefut enpoffeffion de l’Egypte; 
les médailles de ce genre ne peuvent donc avoir pour 
objet la conquête de cet Empire. 
(i) Tom. I, pag. 325. 
