275 
feineren und zahireicheren Langsmuskelbundel nur zum Teil 
unter der Basis des Branchialsiphos und grosstenteils iiber dem 
Vorder- und Mittelteil des Endostyls. (An der Basis des Atrial- 
siphos endet anscheinend keines 
dieser Biindel, oder doch nur das 
zu åusserst dorsal liegende mit 
einem Teil seiner Fåcher-End- 
strahlen). Die morphologischen 
Hinterenden dieser Biindel gehen 
jedoch nicht abwarts zum Abdo- 
men und auf dieses hinauf, son¬ 
dern verlaufen geradezu quer, 
anscheinend die dorsale Median¬ 
linie iiberspannend, sich also hier 
ganz wie Ringmuskeln gebar- 
dend. Das Abdomen aber scheint 
ganz frei von einer Leibeswand- 
Muskulatur zu sein. Es ware 
wiinschenswert, auch andere Cla- 
velina-Arten auf diese Muskula- 
turverhaltnisse hin zu unter- 
suchen. 
Branchialtentakel (nor- 
malerweise 32?) bei einer naher 
untersuchten Person 28, nicht 
ganz regelmassig nach dem Sche- 
ma 1, 3, 2, 3, 1, verschieden 
lang, je nach der Grbsse in be- 
sonderen Kreisen stehend, die 
grossten in dem untersten Kreise. 
Gestalt der Branchialtentakel fast 
fadenformig, basal verdickt, apikal 
langsam dtinner werdend. 
Fig. o. Clavelina sigillaria n. sp., hinlerer 
Teil des Abdomens mit der Darmschleife 
und dem Vorderende des Gefassanhanges ; 
X 45. 
Flimmerorgan nicht erkannt. 
K i e m e n s a c k bei allen untersuchten Personen stark geschrumpft. 
Zahl der K i e m e n spa 1 1 e n-Zo n e n massig gross (etwa 12 bis 14?). 
Kiemenspalten sehr lang und schmal, parallelrandig, mehr als 
50 ih einer Halbzone. Endostyl bei allen untersuchten Personen 
18 * 
