34 
lich ist es schon am 26ten Ruder. Vom 26ten Ruder an mogen 
daher bei voller Epitokie die epitokalen Ruder beginnen. An den 
7 ersten Rudern sind die Dorsalcirren modificiert, doch merklich 
weniger als beim Liegt das an der noch unvollendeten Epi¬ 
tokie des $ oder ist hier ein Unterschied vom vorhanden? 
Die 4 erhaltenen Ventralcirren sind schwach modificiert. Der Anus 
ist ohne jede Besonderheit nur schwach krenuliert am Rande; wie 
gewohnlich sind 2 lange diinne Analcirren vorhanden. 
b) Sub-epitokes $ . — Smyth Channel. 
Lange des hinten regenerierenden Wurmes ca. 61 mm. Habi¬ 
tus noch so gut wie atok. Die Lappehen an den Rudern noch 
klein. Vorderste Dorsalcirren etwas modificiert, kaum so wie beim 
J'. Borsten noch atokal, z. B. ventral noch Sichelborsten. Am 
25ten Ruder hbchst ein kleiner Lappen an der Dorsalcirrusbasis, 
der am 26ten Ruder schon deutlicher wird. Auch dieses ? ent- 
halt Eier. 
Die zeitraubende und umstandliche Untersuchung der epitoken 
Individuen von N. magalhaensis ergiebt folgendes Resultat. Nach 
Ehlers (1901) sind bei cT und ^ die Ruder vom 26ten Ruder 
an voll epitok, beim J' soli die Epitokie am 22ten Ruder schwach 
auftreten und vom 26ten Ruder ab voll entwickelt sein. Ich kann 
Ehlers in letzterem Punkte nicht zustimmen. Mindestens ist 
beim ^ das 22te Ruder das 1ste voll epitokale, vielleicht schon 
das 21te. Fur die $ mag die Angabe von Ehlers zutreffen; 
es fehit mir zur Nachprufung hierbei an voll epitoken ? . 
Was nun N. australis angeht, so fand ich niemals bei den J' 
von magalhaensis am Analsegment die 2 eigentiimlichen handfor- 
migen Organe, wie sie das australis-c^ von Carnley Harbour be- 
sitzt. Im iibrigen sah ich zu wenige australis-c^ um entscheiden 
zu kbnnen, ob stets die vordere atokale Region hier um 1 oder 
2 Segmente kiirzer ist als bei den magalhaensis-(^. — Von einem 
weiblichen ausfra/iS-Exemplare bemerkt Ehlers (1904) — er hatte 
das Originalstiick Schmarda’s, ein Weibehen, vor sich — dass 
die epitokalen Ruder mit dem 31 ten Ruder beginnen. Ist das tat- 
såchlich so, dann wiirde das australis- $ mehr Segmente in der 
vorderen atokalen Region haben als die magalhaensis- ^. Einst- 
