200 
Unter Penis durfen wir doch nur einen hervorragenden oder her- 
vorstreckbaren Stempel bezeichnen, der bei der Begattung in die 
weibliche Begattungsoffnung (hier den Samentaschensporus) einge- 
fuhrt wird. Nun wird allerdings dieser colomatische Sack unter 
Ausgiattung jener Falten wohl ausgestulpt; doch glaube ich aus 
seiner Struktur schliessen zu sollen, dass er hierbei nicht als Penis 
fungiere Ich glaube vielmehr nach der Struktur der Samentaschen 
annehmen zu mussen, dass auch der distale Teil der Samentaschen 
ausstulpbar sei, und dass bei der Begattung eine Aneinanderlegung 
der beiden ausgestulpten Organe oder vielleicht auch eine Umfas- 
sung des hervorgestiilpten Samenttaschenteiles durch das ausge- 
stiilpte mannliche Organ stattfinde. Ein echter Penis, wie er rør 
viele andere Tubificiden-Gattungen charakteristisch ist, hegt hier 
meines Erachtens nicht vor. 
In der Zuriickweisung der von Ditlevsen^) fiir diese Gattung 
ausgegrabenen Levinsen’schen Gattungsbezeichnung Monopyle- 
phorus als „genus spurium“ schliesse ich mich Ben ham an. 
Fam. Phreodrilidae. 
Es erscheint mir ratsam, zum leichteren Verstandnis der fol- 
genden Erorterungen einen kurzen Abriss von der Geschichte die¬ 
ser Familie voranzustellen. Im Jahre 1891 beschrieb Beddard 
die erste Art dieser Familie, den Phreodrilus subterraneus n. gen., 
n. sp. von Neuseeland und wenige Jahre spater die neue Gattung 
Hesperodrilus mit einer sudchilenischen Art H. branchiatas und drei 
magalhaensischen Arten, H. niger, H. albus und H. pellucidus.'^) 
1902 wies ich nach, dass die beiden Gattungen Phreodrilus und 
Hesperodrilus identisch und als eigene Familie Phreodrilidae von 
den Tubificiden zu sondern seien; ich beschrieb zugleich als neue 
Art Phreodrilus kerguelenensis von den Kerguelen,^) der ich bald 
1) Ditlev sen, 1904, Stud. Olig., p. 423. 
2) Beddard, 1891 a, Abstr. Invest. Str. 01., p.92. — 1891 b, Anat. Descr. wo 
N. Gen. Aquat. Olig., p. 273. 
3) Beddard, 1894, Prel. Not. S.-Amer. Tubific., p. 207, 208, 209 bzw. 210. 
— 1895, Naid., Tubific. Terricol., in; Erg. Hamb. Mag. Sammelr. I, p- 15, 
16, 11 bezw. 14. 
4) Michaelsen, 1902, Ol. deutsch. Tiefsee-Exp., p. 134 bezw. 136. 
