264 
Sehr gross ist auch die Åhnlichkeit in der Korperform mit der 
Gattung Spinther. Das grosste Tier, wie gesagt, ziemlich gut aus- 
gestreckt, ventral nur wenig eingekriimmt, hat in seiner Korperform 
die am meisten normale Erhaltung. Es ist ventral nahezu flach, 
dorsal måssig gewolbt.— Hinter der Mundoffnung, aus der ein ganz 
kurzer, fleischiger, cylindrischer Riissel oder Pharynx hervorgestreckt 
wird, beginnt ventral eine breite glatte sohlenartige, in der Kbrper- 
Långsmediane liegende und seitlich durch Långsfurchen scharf ab- 
gegrenzte Mittelpartie. Sie ist ungefåhr ein Fiinftel so breit wie 
der Kbrper ohne Borsten und wird durch eine sehr schwache me- 
diane Langsfurche halbiert. Diese Sohle erstreckt sich in unge- 
minderter Breite bis an die 2 ventralen Saugnåpfe und zieht sich 
verschmålernd noch zwischen diese hinein. 
Die 2 Saugnåpfe sind gross. Es sind ganz niedrige, im Cen¬ 
trum vertiefte, dickliche Scheiben von der Form etwa eines Ret- 
tungsringes und von der Breite etwa der medianen Bauchsohle. 
Ihr Rand ist antero-median etwas niedriger als am iibrigen Um- 
fang. Soweit ich erkennen kann, sitzen die Saugnåpfe nicht mit 
ihrer ganzen Unterflåche dem Korper an, sondern sind nur cen¬ 
tral, sozusagen mit einen åusserst kurzen Stiel angeheftet. Hmter 
den Saugnåpfen und zwischen ihnen, sie nach vorn seitlich be- 
ruhrend, liegt die Analoffnung. Sie bildet einen kleinen Porus in- 
mitten einer ganz kurzen cylindrischen fleischigen Papille, die et¬ 
was schmåler als die Saugnåpfe ist. 
Ob am Kopf etwa ein fiihlerartiges Organ vorhanden ist, ist 
unmoglich zu entscheiden. Auch die Ausdehnung der offenbar 
glatten Karunkel nach hinten war nicht recht auszumachen. Am 
Hinterende des Wurmes bemerkte ich bei Betrachtung des freienj< 
Tieres unter stårkerer Mikroskop-Vergrosserung von der Dorsalseite 
median so etwas wie 2 kurz eiformige, dicht nebeneinanderstehende 
Gebilde, moglicherweise Analcirren. Bei einer abermaligen, spå- 
teren Untersuchung finde ich diese Gebilde nicht sicher wieder. 
Was die Kiemen anbelangt, so hatte die P. paradoxa pro Segment 
3 Kiemen jederseits von der Ruckenmediane. Ob die vorliegende 
Art mehr als 2 X 3 Kiemen an den Mittelsegmenten besitzt, kann 
ich nicht entscheiden. Mit Sicherheit zu erkennen sind die zwei 
lateralen Kiemen. Sie bilden dadurch, dass sie jederseits iiber 
den Kbrper hervorragen, eine Art von Rahmen um den Kbrper 
