333 
mondformige Gruppe, ca 15 Par. in etwa 3 Langsreihen; in IV 1. 
etwa 17 Par. Nach Ehlers sollen in 111 2 Par. neben’einander 
Sleben und die Par. von II und IV gleich gross sein. Letzteres ist 
nicht zutrelfend, die Par. von II und IV sind verschieden gross. 
Vom Oralring bemerkt Ehlers dass in VII + Vlll 2 weitlaufig 
gestelite Par. auftreten. Diese Angabe ist nicht zutreffend. Ich håbe 
uber die Par. von VII + VIII folgende Auffassung gewonnen. Par. 
finden sich allein in VII f Vlll, V und VI sind unbewaffnet In 
IVII + VIII finde ich zunachst 4 Par. in einer Querreihe und vor 
diesen mit ziemlicher Sicherheit noch 3 Par. in einer Querreihe. 
Moglicherweise kommt links noch ein beim Aufschneiden des Rus- 
sels abgetrennter Par. vor, der vielleicht zu der vorderen Dreier- 
reihe noch hinzurechnen ist. Rechts erkenne ich dann in VII + VIII 
noch 3 (?) Par., die sich vermutlich an die schon festgestellten 4 
Par. der hinteren Reihe anschliessen; der rechts am nachsten der 
1. VI-Area stehende Par. ist um 2 paragnathenlose Langswulste des 
Oralrings entfernt von r. VI, genau so weit wie der der Area I. 
VI zunachst stehende Par. der hinteren Reihe. Nehmen wir ein- 
mal an, in der hinteren Reihe standen wirklich 7 Par., dann wurden 
in der vorderen Reihe vermutlich doch 3 vorhanden sein, vielleicht 
aber 5 Par. Solches liesse sich aus Grunden der Symmetrie wenig- 
stens vermuten, wenn es auch nicht sicher der Fali zu sein braucht. 
In der vorderen Reihe steht ndmlich links von 1. VI der I. VI am 
nachsten stehende Par. uber dem 2ten Par. der hinteren Reihe von 
. VI, lateralwarts gerechnet. Da ich auf der rechteri Korperseite 
■echts von r. VI nicht sicher noch Par. der vorderen Querreihe 
ausmachen kann, sind in der vorderen Querreihe auf jeden Fali 
veniger Par. vorhanden als in der hinteren Reihe. Wieviel Par. in 
eder Querreihe entwickelt sind, bleibt unsicher. Sicher aber ist 
ass an dem eingezogenen Russel des vorliegenden Wurmes die 
’ar. in VII + VIII in 2 Querreihen angeordnet sind und dass be- 
eutend mehr als 2 Par. in dieser Gruppe auftreten. Die gesamten 
'ar. miissen an anderen Individuen der Art, wenn moglich am 
•Jsgestiilpten Russel nachgepriift werden. 
Was die Borsten angeht, so finde ich wie Ehlers keine dor- 
den Sichelborsten. Von dorsalen Gratenborsten sehe ich an den 
interen Rudern mehrfach 2 solche Borsten pro Ruder, mitunter 
ur 1 Borste, es mogen auch 3 soleher Borsten pro Ruder vor- 
3mmen. 
