417 
Zahne vorhanden sein. II links hat an sich nur 8 Zahne, aber 
durch Abnutzung vielleicht I oder 2 Zahne verloren. Es mag hier 
der 2te und 3te Zahn fehlen, da sich an der fraglichen Stelle eine 
grosse Lucke befindet. II rechts hat sicher 9 Zahne und vermutlich 
den 2ten von oben verloren. Jedenfalls kann auf etwaige gering- 
fugige Differenzen gegenuber der atlantischen Ori. africana kein gI- 
wicht gelegt werden und erst recht nicht, da diese Dilferenzen in der 
Kieferbildung vermutlich nur auf Abnutzungserscheinungen beruhen. 
Ein ca. 13,5 mm langer, vollstandiger Wurm ist ein Weibchen 
mit grossen Eiern. Das einzige, kleine Exemplar von North Cape 
hat eine charakteristische dieser Art entsprechende Rohre. Obgleich 
ich an diesem Wurm keine Kiemen finden kann — sie mogen nicht 
gut erhalten sein stelle ich das Tier doch zu On. africana. 
Die allgemeinen Charaktere dieser kleinen segmentarmen Onu- 
phis entsprechen durchaus denen der On. africana von Westafrika, auch 
in den Specialcharakteren kann ich keinen greifbaren Unterschied 
auffinden. Die von Willey (1905) aus dem Litoral von Ceylon 
als On. conchilega M. Sars mit entsprechender Rbhre beschriebene 
Onuphis gehbrt moglicherweise hierher; bei ihr stand die 1ste Kierne 
am Sten Ruder. Dagegen kann ich die On. macrobranchiata Mc 
Intosh (1885) von Sudjapan nicht so leicht in Beziehung bringen 
zu der neuseelandischen Art. On. macrobranchiata — Mcintosh 
stellte sie in die Gattung Nothria ~ war viel grosser als die neu- 
seelandische Art, z. B. 78 mm lang, und die 1ste Kierne war bei 
einigen Exemplaren am Sten Ruder nur als kleiner Fortsatz, am 
9ten Ruder schon gut entwickelt. Es ist aus Mcintosh’s Be- 
schreibung nicht deutlich zu entnehmen, ob seine Art ein stark ab- 
geplattete Rbhre im Sinne der On. conchilega u. s. w. hatte. Die 
auf Griinschlammboden in tiefem Wasser gefundenen Rbhren waren 
mit grauem Schlamm bekleidet und mit allerlei anderen Fremd- 
kbrpern z. B. Kiefernadeln beklebt. Dass die Rbhre abgeplattet war, 
wird nicht gesagt. Mcintosh bemerkt allerdings dass die eine 
Seite der Oberflache der Rbhre — sie ist nach seiner Ansicht 
vermutlich die dorsale Seite — besser geschiitzt sei durch Fremd- 
kbrper. Die Bekleidung mit Schlamm in der Hauptsache scheint 
mir aber dagegen zu sprechen, dass die Rbhre abgeplattet war. Was 
die Rbhre der neuseelandischen On. africana betrifft, so befinden 
sich sowohl auf ihrer Dorsal- wie Ventralseite sehr grosse Muschel- 
Vidensk. Medd. fra Dansk naturhist. Foren, Bd. 75. 97 
