55 
Si au contraire une population est uniforme et peu nombreuse, 
je pense que nous sommes assez fondés de croire que les indi- 
vidus qui vivent dans un espace étroit sont originaires d’un seul 
individu, car le plus souvent les individus d’une population peu 
nombreuse sont relativement peu différents en dimension les uns 
des autres. Il serait done å supposer qu’ils appartiennent å une 
ligne „pure“; mais par une petite population on risque toujours 
d’avoir une série de variations å dévéloppement trop unilatéral, et 
en méme temps les vraies dimensions de la série des variations 
ne sont pas non plus définitivement éclaircies. Cela se voit en 
partie table 1. 
Sur table 1 l’épaisseur du pédoncule des 4 premieres popu¬ 
lations de l’Atlantique du Nord varie de 14 å 30 fi. L’épaisseur 
moyenne de chaque groupe varie de 20 å 24 f.i , c’est å-dire qu’ils 
se rangent autour d’une moyenne commune de 22 /u. 
Si nous continuons par les 5 populations suivantes — la der- 
niére de la Norvége du Nord (Gibostad) et les 4 de la mer Paci- 
fique — nous verrons que l’épaisseur de leurs pédoncules varie 
de 10 å 20 /ti. L’épaisseur moyenne de chaque groupe varie de 
13 å 17 /u, c’est-å-dire qu’ils se rangent autour d’une moyenne 
commune d’environ 15 /n. 
Deux des 4 populations de la mer Pacifique sont d’une moyenne 
de 13 /li, tandis que les 2 autres sont de 16 å 17 ju; elles sont 
done å interpréter comme appartenant å de différentes „races“. 
Toutefois ces 4 populations sont assez peu nombreuses, et par con- 
séquent il est probable qu’elles soient unilatéralement dévéloppées. 
Il semble que cette supposition soit confirmée par une comparaison 
avec les individus de Gibostad. Cette derniére population est rela¬ 
tivement riche en individus qui se rangent autour d’une épaisseur 
moyenne de 15 /li, l’épaisseur de tous les individus sans exception 
variant de 12 å 18 /v. La population ci-dessus mentionnée fait 
ainsi la transition entre les différents groupes du Pacifique. 
Comme la table 1 le montre nous avons en tous cas å faire 
å 2 séries de variations, ce qui me fait supposer que Wagnerella 
borealis se divise au moins en 2 races. L’une d’elles que je nom- 
merai provisoirement la race a est done caractérisée par l’épais- 
seur moyenne du pédoncule d’environ 22 fi, la seconde, la race fi, 
par l’épaisseur moyenne d’environ 15 [i. 
