76 
sorte que les deux espaces ne sont séparées que d’un canal tout- 
å-fait court et étroit; le goulot a 12 — 15 p d’épaisseur et forme 
un subit rétrécissement de la coque. 
Il n’y a pas de formes transitoires entre les deux formes dé- 
crites ici qui ont été trouvées attachées au méme Bryozoaire. Par 
conséquent elles doivent étre considérées comme des espéces par- 
ticuliéres. 
A mon avis les deux espéces du genre de Micropoculum form¬ 
ent avec leurs coques grandes et élégantes un accroissement assez 
intéressant du groupe des Cothurnides. 
Codonella morchella Cleve. 
(Fig. 25). 
Fig.-8-Isl., Carnley Harbour, Auckland Isl., 2 12 
1914, basse marée, un individu parmi des aigues. 
J’ai mentionné cette forme ici quoiqu’elle soit 
un infusoire libre, un tintinnide. 
Le dessin (fig. 25) a été soumis å la détermi- 
nation du Professeur adjoint E. Jørgensen, Ber¬ 
gen, qui l’a identifié avec la Codonella morchella ; 
Fig. 25 Codonella c > est toutefois un individu au goulot extraordi- 
morchella, Auckland 
isl. 700 /i. nairement court. 
Du Pacifique l’espéce a déjå été signalée. 
III. 
Suctoria. 
Acineta compvessa Claparéde & Lachmann. 
Syn. 1858—59. Acineta compressa Clap. & Lachmann. 
1860—61. A. cuculus Clap. & Lachm. 
1888. A. papillifera Keppen. 
1899 — 1901. A. papillifera -f- compressa -(- tuberosa var. cucullus 
Sand. 
1912. A. papillifera -f tuberosa var. cucullus Collin. 
(Fig. 26). 
Departure Bay, 10 /6 1915, deux individus sur des Bryozoaires 
dans „la grotte de Brachiopodes“. 
Acineta compressa varie beaucoup de forme et de dimension. 
La compressa et la cucullus de Claparéde & Lachmann sont en réa- 
lité deux variations extrémes de la méme espéce; Collin (1912) 
