100 
spitz hervorragt, bald als nur kurzer Zapfen auftritt (PI. V, f. 4). Das 
håutige Ekto-Ooecium konnte nicht mit wiinschenswerter Deutlich- 
lichkeit erkannt werden, weil die sehr massigen Zoarien, von denen 
iibrigens auch nur ein kleines Stiick Ovicellen besass, im unge- 
gluhten Zustand fur die mikroskopische Betrachtung recht unge- 
eignet sind. Das Vorhandensein des Ekto-Ooeciums wurde mir aus 
dem Bilde klar, das ein in der Frontalwand aufgebrochenes, ge- 
gluhtes Ooecium bot: innen die glatte Kalkwand des Endo-Ooeci- 
ums, daraufliegend, nicht vollig fortgebrannt, sondern als schwarzer, 
verkohlter Saum erhalten geblieben, das membranose Ekto-Ooecium, 
und dies wiederum iiberlagert von der ooecialen Deckschicht. 
Die Verbreitung charakterisieren folgende Fundorte: Sudaustra- 
lien, Queenscliff (P. H. MacGillivray); Neuseeland (Hincks, 
Hutton — als Lepralia angela Hutt. 1873 Cat. Mar. Moll., p. 96); 
ibid., Napier, Wanganui (Hamilton 1898, p. 195), Insel Campbell 
(Filhol) Maunganui, Chatham Ins. (Waters 1906, p. 20). Var. 
sauroglossa Lev.: Port Jackson (Waters); Port Phillip u. Korea- 
strasse N. W. von Nagasaki (Le vinsen). Var. tridens Calvet (1909, 
p. 30, t. 3 f. 6): Antarktis, Konig Oskar II.-Land. 
7. Exochella zelanica Levinsen. 
(PI. Y, Fig. 5—5 a, Textfig. 3, a—b). 
1882. Mucronella diaphana, Mac Gillivray, forma armata (H i n c k s in. 
Ann. Nat Hist. ser. 5 v. 10, p. 167 t. 8 f. 3, 3 a). 
1904. Mucronella diaphana var. armata , Hincks (Hutton in: Ind. 
Faun. Nov. Zealand, p. 297). 
1909. Exochella Zelanica (Levinsen in: Morph. Syst. Stud., p. 322 
t. 17 f. 8 a—c). 
Fundnotiz: Campbell Isl., Perseverance Harbour, 10—20 Fd., 
9 /i 2 ; ibid. ca. 20 Fd., 10 /i 2 1914. J 
Der zooeciale Bau der Species ist von besonderer Eigenart, 
insofern jede Zelle nicht nur oberflachlich, sondern durchgångig in 
der ganzen Tiefe des Zoariums von einem massigen Rand um- 
geben wird, der von Poren-Kanalen durchsetzt ist. Die Dorsal- 
ansicht zeigt, wie dieser Rand die hyalinen Zooecien gerustartig 
zusammenhålt (PI. V, Fig. 5a). Hincks nennt die Skulptur des 
Frontwalles glatt, Levinsen dagegen spricht von Poren, was die 
Zwischenråume zwischen den Hockern im ungegluhten Pråparat 
auch tatsachlich zu sein scheinen. Wie aber ein gegliihtes Stiick 
