133 
Exemplare sind von gedrungener Gestalt. Ein breiter dicker Wulst 
umgiebt den Korper in der Region des circularen Wimperkranzes, 
das Analfeld ragt kegelformig vor. An den oberen Dorsal- und 
Ventralloben sind ca. 25—30 Tentakel ausgebildet, untere Dorsal- 
loben fehlen. Lateralloben tief mit ca. 10—12 Tentakeln. Der 
Ventralsattel ist flach, von Pigment keine Spur. Uber Augen und 
Scheitelplatte lasst sich nichts sicheres aussagen, da letztere tief 
eingezogen ist, doch scheinen hier ganz ahnliche Verhaltnisse wie 
bei der Bahamas Tornaria (Tornaria Morgani ) vorzuliegen. Beide 
Larven befinden sich in einem Entwicklungsstadium, das etwa dem 
von mir (17, Fig. 9, Taf. II) abgebildeten der Tornaria Morgani ent- 
spricht, also einem etwas vorgeschrittenen Tornaria Krohnii -Stadium 
des Balanoglossus clavigerus. Stellenweise ist das Epithel von der 
Oberflåche abgefallen, so dass die Tornarien fast glashell durch- 
sichtig erscheinen. Man erhalt dadurch ganz ahnliche Bilder der 
inneren Organisation, wie von mir bei T. Morgani (17, p. 229 ff.) 
beschrieben und in Textfig. 3 dargestellt. Kiemenspalten noch nicht 
angelegt. Mitteldarm langgestreckt, cylindrisch, Hydrocoel sehr gut 
ausgebildet. Die Rumpf-Coelome liegen fern vom Darme am 
Wimperring oder Ektoderm und zeigen das analoge Verhalten wie 
von mir bei T. Morgani beschrieben, auch hier die peripheren 
schlauchartigen Halbringe, die nach innen breit diaphragmaartig 
vorspringen. 
Uber die Kragencoelome konnte ich mir jedoch keine Sicher- 
heit verschaffen. Sie sind hier nicht so deutlich erkennbar wie bei 
T. Morgani. Da ich die beiden Exemplare nicht schneiden konnte, 
war mir eine genauere Untersuchung nicht moglich. Unsicher bin 
ich auch in der Deutung einiger anatomischen Verhaltnisse in der 
Gegend des Hydrocoels, was ich in den skizzenhaft gehaltenen 
Textfiguren nur eben angedeutet håbe. Ebenso wie bei T. Morgani 
konnte ich an 4 Stellen, die ausserlich den Tentakelreihen ent- 
sprechen, beobachten, dass von den Coelomen nach der Apikal- 
platte zu spangenartige Fortsatze ausgehen. Die Sporne, „Ziigel- 
stucke“, sind sehr deutlich zu sehen und in ganz analoger Weise 
wie von mir bei T. Morgani geschildert und abgebildet (17, p. 231, 
Textfig. 3), ausgebildet. 
Die Koch’schen Tornarien — hier mit Vorbehalt als Tornaria 
(jrenacheri bezeichnet — unterscheiden sich also von T. Morgani 
