390 
1892, Boltenia pachydermatina , Watt, Struct. Bolt. pachyd., p. 355, Taf. 
XXXI-XXXIV. 
1899, Boltenia pachydermatina , Herd man, Descr. Cat. Tun. Austral. 
Mus., p. 16, Taf. Cyn. I Fig. 1—3. 
1905, Boltenia pachydermatina , Michaelsen, Rev. Heller’s Ascid.- 
Typ , Mus. Godeffr., p. 97. 
1908, Boltenia pachydermatina , Michaelsen, Pyurid. [Halocythiid ] 
Nat. Mus. Hamburg, p. 233, Taf. II Fig. 26. 
1909, Cynthia lutea SI u i ter, Tunic. Stillen Ocean, p. 26, Taf. IV Fig. 
3, Taf. V Fig. 1—3. 
1909, Py ura lutea -f- P. pachydermatina, Hartmeyer, Tunic.; in: 
Bronn, Kl. Ordn. Tierr., p. 1340. 
1913, Boltenia pachydermatina, Herdman u.Rideil, Tunic. „Thetis“ 
Exp., p. 875. 
Fundangaben : Neuseeland, Nordinsel, Cape Kidnappers 
an den Strand geschwemmt; 31. Jan. 1915 (var . spinosissima n.var,). 
Neuseeland, Siidinsel, Sumner in Selwyn Cty.; 
Sut er leg. (Mus. Hamburg); (ausgewachsene Tiere). 
S t e w a r t -1 n s e 1, 20 Fd.; 16. Nov. 1914 (ausgewachsenes Tier). 
Alte Angaben: Neuseeland, Siidinsel, Canterbury (nach 
Herdman); C h a t h a m -1 n s e 1 n, Red Cliff (nach Sluite r). 
Weitere Verbreitung: Siidost-Australien, New South 
Wales (nach Herdman); Tasmanien (nach Her dm an). 
Erorterung: Bevor ich auf die Synonymie dieser Art eingehe, 
muss ich auf ihre Beziehung zu einer nahe verwandten Art und 
auf eine gewisse Parellelitåt in der Ausbildung der ausseren Gestalt 
dieser beiden Arten hinweisen. Ich håbe in meinen friiheren 
Erorterungen derselben (1. c. 1905, p. 233) die der P. pachyder¬ 
matina verwandte Art als Boltenia spinifera (Qu. u. Guim.) (1) 
c. 1908: B. spinosa Lapsus fur B. spinifera ) bezeichnet und ihr 
B. gibbosa Heller sowie B. tuberculata Herdm. als Synonyme 
zugeordnet; zugleich stellte ich nach einem Objekt von der Back- 
stairs Passage eine neue Varietat dieser Art auf, die ich var. in- 
termedia benannte (1. c. 1908, p. 231). Ich bin mittlerweile zu 
der Erkenntnis gekommen, dass der Besitz von dicken Stacheln 
und Tuberkeln an der Korperoberflåche nicht ein ausschlaggeben- 
der Charakter dieser Art ist, dass demnach die Zuordnung der B. 
gibbosa und der B. tuberculata zu der Ascidia spinifera Qu. u. 
Gaim., die im wesentlichen auf Grund der Ausstattung mit sol¬ 
ehen Zellulosemantel-Stacheln geschah, unsicher ist. Ich halte es 
