413 
Styeliden, die fruher als Unterfam. Polyzoinae von den Einzelformen, 
der Unterfam. Styelinae, gesondert wurden. Mein Versuch einer 
Sonderung in naturliche Gattungen 1 ), der auf der geringen Zahl 
der damals bekannten Formen beruhte, machte nicht den Anspruch, 
als etwas Endgultiges angesehen zu werden. Abgesehen von einigen 
besonders markanten Gruppen, die sich ohne weiteres als natur¬ 
liche Gattungen darstellten, wie z. B. Polyzoa , sind jene Gattungen, 
zum Teil auf einer einzigen Art beruhend, als Surrogat-Gattungen 
anzusehen. Es fehit ihrer Diagnose die richtige Grundlage, konnte 
sie doch nicht „eine Auslese der gemeinsamen Charaktere einer nach 
Morphologie und geographischer Verbreitung als Verwandtschafts- 
gruppe erkannter Gruppe von Arten" sein, sondern nur eine willkur- 
liche Auslese mutmasslich generischer Charaktere. Eine Erweite- 
rung unserer Kenntnis, die Entdeckung neuer Arten, muss natur- 
gemåss das Urteil iiber diese mutmasslichen Gattungscharaktere be- 
einflussen und wird vielfach zu einer Ånderung der Gattungsdiagnose 
fiihren; ist doch nicht zu erwarten, dass bei diesen Surrogat-Gat¬ 
tungen in jedem Falle gleich das Richtige getroffen wurde. Ein 
wirklich natiirliches System kann nur allmahlich und erst auf 
reicherer Material-Grundlage zur Reife gelangen. 
SIui ter sagt in seiner Erorterung iiber Stolonica conglntinata 2 ): 
„Man kann doch schwerlich bei jedem anderen Verhaltnisse dieser 
Polycarpen eine neue Gattung dafiir schaffen.“ Natiirlich nicht! 
Das war auch nicht meine Meinung bei der Abfassung jener Gat- 
tungsdiagnosen. Ich kann aber Sluiter nicht zustimmen, wenn 
er nun die ganze Grundlage jener Gattungssonderung aufheben 
mochte, wie es in seiner Frage, „ob wirklich der Anordnung und 
dem Zustand der Polycarpen ein so grosser Wert als Gattungs- 
merkmal beigelegt werden kann, als M i c h a e 1 s e n es meint," zum 
Ausdruck kommt. Ein vollkommener Verzicht auf diese in der 
Familie der Styeliden nachweislich fur die Gattungssonderung sehr 
bedeutsame Kategorie von Merkmalen wiirde diese Familie in einen 
chaotischen Zustand zuriickversetzen. Es kann sich meiner An- 
sicht nach nur darum handeln, nach Massgabe der neu hinzugekom- 
menen Arten eine andere, bezw. eine bessere — dass will ich 
Sluiter gern zugestehen — Zusammenfassung vorzunehmen, eine 
») W. Michaelsen, 1934, Rev. compos. Styelid. Polyzoin., p. 28. 
2 ) C. Ph. Sluiter, Einige Ascid. West-Kuste Afrika’s, p. 46. 
