545 
doch sind die Netzmaschen viel weiter und die Inseln grosser und 
geringer an Zahl, der ganze Habitus des Netzes entspricht mehr 
der Fig. VIII Taf. IV von Grenacher und Noll. Die interradi- 
alen Rhopalarcanale zeigen hier weniger Auslaufer, dagegen sprin- 
gen vom intracircularen Netz zahlreiche zipfelformige Aussackun- 
gen gegen die Armscheibe zu vor. Im extracircularen Netz finden 
wir ganz åhnliche Verhaltnisse in beiden Fallen; auch bei C.toivns- 
endi sind in der Nahe des Ringcanals zahlreiche radiale Canal- 
chen zu sehen, die eine Strecke weit zwischen den feinen Netz- 
maschen des Anastomosenwerks sich deutlich herausheben. 
Dem interradialen Rhopalarcanal aufgelagert findet sich hier 
tatsåchlich jene von Haeckel als „Subgenitalklappe“ von mir als 
„Subgenitalpapille" bezeichnete an Form sehr variable Gallertwuche- 
rung, auch die „Genitalklappen" Grenacher’s und Noll’s sind 
zu beobachten, doch in anderer Form. Die letzteren erseheinen hier 
dreilappig, ein distales mehr herzformiges Gebilde im Winkel 
zwischen den Magenkreuzschenkeln und zwei muschelartige Bil- 
dungen, die in ihrer Wolbung die Gonaden einschliessen und aus 
den Subgenitalostien hinausragen, Doch sind diese Gallertgebilde 
iiberaus variabel in Form und Grosse (Textfig. 9). 
Vidensk. Medd. fra Dansk naturh. Foren. Bd. 73. 
35 
