12 
V. oscariana Sterki, 1890®®), p. 34; description de la måchoire 
et de la radule. 
V. moulinsiana Dup., description et figure de la radule chez H ey ne¬ 
ma nn, 1862®^) (sous le nom de V. ventrosa n. sp.), p. 12 — 13; pi. I, 
fig. 8; chez Tomlin et Bowell, 1909^®), p. 297—98, pi. 5. 
V. lilljeborgi Westld.; description et figure de la radule chez Tom¬ 
li n et Bowell, 1. c. 
V. antivertigo Drap.; måchoire et radule décrites par Saint-Si- 
mon, 1876^®), p. 175—176. 
V. pusilla Miill. et V. angustior Jeffr.; måchoire et radule, ibidem, 
p. 174—175. 
2. Genre Columella Westl.*) 
C. edentula Drap. La måchoire et la radule ont été décrites 
par Saint'Simon, 1878^^), p. 214—216, sous le nom de Vertigo e.^ 
et par V.Sterki, sous le nom de Sphyradium e., 1896®®), p. 75 — 76; 
la radule a élé figurée par Gwatkin, 1897^^), p. 227, fig. I. 
3. Genre Pupisoma Stol. 
Un diagnostic général de la måchoire et de la radule a été 
donné par Pilsbry, 1920^^, vol. 26, p. 19. 
P . dioscoricola C. B. Ad.; sous la désignation: «Helix—», Costa 
Rica, la radule a été décrite et figurée par Binney, 1883®), 
p. 113; pi. V, fig. L. Plus tard, en 1890^), la måchoire a été décrite 
et figurée par le méme auteur (sous le nom de Microphysa (?) d., 
p. 197; pi. III, fig. 6), ainsi que la radule (pi. II, fig. 5). Suter 
a d’ailleurs, sous le nom de Thysanophora caeca Guppy, décrit la 
måchoire et la radule, 1900^®), p. 336, et il les a figurées toutes 
deux (pi. III, fig. 2 et 3). 
P. Tniccylu Bens. iVlåchoire et radule décrites et figurées par 
Godwin-Austen, 1910^®), vol. II, p. 302; pi. 132, fig. Ic (ra¬ 
dule) et fig. Id (måchoire); on y trouve aussi des indications sur 
l’aspect général de l’animal. 
P. longstaffi God.-Aust. Dans le travail susmentionné, indications 
sur la måchoire et la radule^®), p. 304; figure de la radule, pi. 132, 
fig. 3 b. 
* La place du genre'n’a pas été indiquée chez Pilsbry. 
