22 
prochent l’un de l’autre (fig. 9, Le et X), se touchent (fig. 8), et 
se confondent (fig. 7); sur la coupe correspondante å la fig. 8, la 
dissemblance de structure entre les parois des deux canaux for- 
més de cette maniére, est déjå nettement accusée; pour marquer 
cette difPérence dans la figure, Tun des canaux (l’oviducte lui- 
méme; ov^ ovp) est laissé en blåne, tandis que l’autre — que nous 
appellerons «cul-de-sac de roviducte» (eso) — est hachuré La cloison 
entre les conduits se dédouble, avec une dilférence visible dans la 
conformation des deux lames, tournées chaeune vers son canal 
respectif (fig. 7 et fig. 2). Le canal déférent (vd) débouche dans 
le canal séminal, ou plutot il en part (fig. 7); un peu plus vers 
le bas (fig. 8) il s’est déjå logé dans une sinuosité sur la limite 
entre les deux conduits. Dans toute la longueur du spermoviducte 
(fig. 7—3), la séparation des deux canaux est compléte; cependant, 
ils sont contigus et reliés par un tissu conjonetif, quelquefois méme 
par des fibres musculaires (qui ne sont pas dessinées dans les fig. 
3—10, un peu schématisées); Tun des conduits (celui qui répond 
au canal séreux des Clausilies) se rétrécit de plus en plus vers la 
limite supérieure du spermoviducte (fig. 3, eso ); il se termine en- 
fin en cul-de-sac, un peu avant la base de la glande albumini- 
pare; l’autre, correspondant au canal muqueux des Clausilies (ov), 
représente, comme chez cette famille, l’oviducte actif. 
Le canal séminal est, å l’intérieur, revétu d’un épithélium cy- 
lindrique, garni de cils vibratils. 
On ignore å quoi sert le canal étroit et fermé en haut du 
spermoviducte, appelé: «cul-de-sac de l’oviducte^ (eso). Que l’opi- 
nion émise ci-dessus, suivant laquelle c’est la levre externe du 
canal séminal qui est soudée å la paroi opposée, ou å un pli de 
cette paroi, soit juste, c’est ce que prouve une série de coupes des 
organes génitaux du Chondrina similis. Chez cette espéce la réunion 
du canal séminal et du canal déférent a lieu un peu plus bas (du 
coté distal) que chez VÅbida frumentum', dans un certain parcours 
l’oviducte libre est, par conséquent, tout å fait comme chez les 
Clausilies, incomplétement divisé en deux canaux par la lame 
saillante, dans le bord libre de laquelle se trouve creusé le canal 
séminal (fig. 11, cs). Plus en haut seulement. Tune des \q\tqs (Le) 
se soude å la paroi opposée, d’ou résulte une séparation entiére 
des deux canaux (eso et ovp). 
