25 
Lå ou sont employées, dans ce qui suit, les désignations proxi- 
mal et distal pour les difFérentes parties des conduits excré- 
teurs, måles et femelles, nous n’avons pas tenu compte du déve- 
loppement ni de la position, mais seulement de la direction que 
suivent les produits génitaux dans leur voie hors du corps, depuis 
la glande hermaphrodite jusqu’au cloaque génital; proximal s’applique 
done å ce qui est le plus rapproché de la glande hermaphrodite ou 
tourné vers celle-ci, distal å ce qui est le plus proche du cloaque génital. 
Par exemple, la partie du pénis ou débouche le canal déférent, 
est appelée la partie proximale, celle qui est la plus rapprochée du 
cloaque génital, la distale. Pour les appendices, c’est la partie ba- 
silaire qui est caraetérisée comme proximale, et la partie apicale, 
libre, comme distale. 
La longueur relative des difFérentes parties des organes géni¬ 
taux étant extrémement variable — surtout dans la portion distale 
— suivant que l’animal est contraeté, entiérement étendu ou seule¬ 
ment å moitié, les mesures absolues de longueur et de largeur 
des diverses régions ne sont pas indiquées; dans la plupart des 
cas, elles se trouveront d’ailleurs facilement å l’aide de l’échelle 
jointe aux figures. Tous les organes génitaux devraient toujours 
étre dessinés d’aprés des animaux étendus; mais le plus souvent 
on n’en est pas le maitre, soit qu’on regoive les animaux å l’état 
conservé, ce qui veut dire souvent å l’état contraeté, ou bien qu’il 
ne soit pas possible de les faire étendre pendant la préparation, 
malgré tout le soin qu’on y a apporté. 
Avant de passer å la description des organes génitaux chez les 
diverses espéces étudiées, nous ferons remarquer une particularité 
relative au pénis, observée chez les formes plus petites. Chez 
quelques espéces le pénis fait toujours défaut, chez d’autres, l’or- 
gane copulateur est absent dans une certaine proportion pour cent. 
Le premier cas est observé dans le genre Åcanthinula, des indivi- 
dus å pénis n’ayant jamais été rencontrés dans les espéces A. la- 
mellata et A. harpa. Pour les espéces du second groupe, quelques- 
unes manquent de pénis dans un grand nombre de cas, tandis que 
chez d’autres eet organe ne fait défaut que dans un petit nombre 
pour cent. 
Celui qui le premier a fait observer cette particularité, c’est 
sans doute Wi egm an n. Dans un de ses travaux posthumes, daté 
