37 
pas å la partie mince. La musculature du cloaque génital et de la 
partie du pénis qui y touche, part, comme å l’ordinaire, du rétrac- 
teur externe (re). Celui-ci projette d’abord une bande musculaire tres 
large å l’ommatophore (ro)\ en passant par dessus le pénis, cette bande 
s’y rattache étroitement å l’aide de courts et nombreux ligaments 
ou fibres musculaires. La seconde partie, un peu plus grande, du 
rétracteur ne se divise qu’assez tard en trois ramifications (r-^, 
Tg); la premiere va au pénis et au canal déférent et s’y fixe pres 
de l’attache du rétracteur de l’ommatophore (r-^); la seconde (r^), 
au petit tentacule (rpt), mais en se rapprochant du pénis elle vient 
s’y rattacher par des fibres musculaires et par des ligaments. La 
3® branche (r^), qui va au lobe labial droit (ri), se relie légére- 
ment, en la dépassant, å la partie supérieure du cloaque génital, 
puis elle envoie une branche latérale å la région inférieure de 
celui-ci. Le rétracteur pédieux a le parcours de ses fibres muscu¬ 
laires antérieures sur le coté médial du cloaque génital et se fixe 
å sa base (pi. III, fig. I, ra). 
Le nerf pénien va å la fronde pénienne ou il s’insére tout pres 
du cloaque génital (np), 
Pour cette espéce, il s’est trouvé que, chez plusieurs exem- 
plaires provenant des environs de Munich (Alo i s Weber, no- 
vembre 1920), le pénis faisait défaut, bien que les coquilles fus¬ 
sent toutes développées. La description de Moquin-Tandon^^) 
(pag. 358) et sa figure représentant les organes génitaux (pi. XXVI, 
fig. 1) différent tellement de I’exposition donnée ci-dessus et de 
ma figure, ainsi que de sa propre reproduction des organes géni¬ 
taux du Pupa megacheilos (pi. XXV, fig. 28), étroitement appa- 
renté å notre espéce, qu’une erreur doit nécessairement s’étre pro- 
duite d’une maniére ou d’une autre. En effet, le pénis est figuré 
comme un tube droit avec un flagellum assez long, prenant nais- 
sance au lieu d’accés du canal déférent. La figure de Soos®^), au 
contraire, (p. 59 et 145, fig. 34) s’accorde assez bien avec la mienne. 
Abida partioti Moq. 
Fig. 1 du texte et pi. IV, fig. 1, 2. 
Examiné d’aprés des spécimens presque complétement étendus, 
provenant des Pyrénées (Luz-Saint-Sauveur, Chr.Petersen, juillet 
1908). 
