89 
silla\ l’oviducte libre (ol) est blåne, étroit, et seulement peu renflé 
par suite de l’état fortement étendu de l’animal; il a l’apparence 
d’un simple sac. Le vagin (va) n’a que la moitié de la longueur 
de l’oviducte libre. 
La poche copulatrice (r$) est tres longue. Le pédoncule, peu 
épaissi å sa base, saillit sur la face inférieure, un peu plus du 
coté columellaire que du coté du pénis. Ayant tout son parcours 
sur la face inférieure des conduits génitaux femelles, il longe d’a- 
bord l’oviducte libre, pour traverser enfin, obliquement, la partie 
inférieure du spermoviducte. La vésicule est d’un gris clair, tres 
grande, ovale ou piriforme (pi. XXII, fig. 3); elle est placée sur 
le coté extérieur et supérieur de l’oviducte, tout pres de la glande 
albuminipare. Chez un individu qui ne possédait pas de pénis, la 
vésicule était tres grande et complétement globulaire (pi. XXII, 
fig. 2). 
Le pénis (pé + ép) a la méme structure que celui de l’espéce 
précédente. Le rétracteur pénien (rp) est extraordinairement long 
et mince (l’animal étant fortement étendu); il se fixe tres en ar- 
riére sur le diaphragme (dp), au coté inférieur du dernier tour de 
l’animal, å peu pres au-dessus de l’extrémité caudale. L’innerva- 
tion du pénis n’offre rien de particulier (np). 
Le canal déférent (vd), tres long, se rattache au vagin et å 
l’oviducte libre, å l’aide d’un tissu conjonetif låche. Le cloaque gé- 
nital (cl) est bien développé, et c’est å lui que se fixe la partie 
antérieure du rétracteur pédieux (ra). Pour cette espéce aussi, il 
est relativement rare de rencontrer des exemplaires å pénis bien 
développé. Sur 27 individus, recueillis å «Terkelskov» le 15 oc- 
tobre 1917, 3 seulement en possédaient un. 
L’espéce n’a pas été déerite par Watson; celui-ci pense cepen- 
dant®^), p. 274, que la fig. 54 G de Lehmann^^) représente probable- 
ment le V. angustior. Cela est bien vraisemblable, puisqu’il ne se 
trouve dans le texte aueune mention des organes génitaux du V. pu- 
silla, mais, par contre, une description de ceux du V. angustior 
(p. 155—156); cependant, quelle que soit l’espéce qu’elle repré¬ 
sente, la figure ne ressemble dans aucun cas aux miennes. 
