175 
La måchoire a la forme d’un croissant, avec une légére saillie 
médiane, et de fines raies verticales. Ce n’est que dans la radule 
que des différences se remarquent; elles ne sont cependant pas 
grandes, et il existe, sous ce rapport, une transition nette entre 
les trois genres mentionnés. Les divergences de structure dans la 
radule, et les caractéres de la coquille justifient done seuls un 
classement séparé. 
Le genre Sandahlia posséde une coquille tres caraetéristique, 
semblable å celle de VOrcula, mais å ombilic distincl et å columelle 
I grosse et creuse. Les plaques basilaires des dents rachiales et des 
dents latérales intérieures sont carrées. La dent rachiale porte de 
■ fines cuspides latérales, et les dents latérales présentent un ecto- 
cone tres fort. Les Sandahlia doivent constituer un genre å part, 
uniquemenl å cause de la structure de la coquille. Pilsbry les a 
placés déjå pres de VÅbida, genre avec lequel s'accordent aussi la 
disposition et la structure des dents de l’ouverture de la coquille. 
Les deux genres restants, VAbida et le Chondrina, se distin- 
guent un peu l’un de l’autre, mais pas beaueoup pour ce qui con- 
cerne la radule; les plaques basilaires sont un peu plus longues chez 
les Chondrina que chez les Åbida, et le premier genre n’offre pas de 
cuspides latérales sur les dents rachiales et pas d’ectocone sur la 
1 plupart des latérales, au moins dans le groupe typique dont le C. 
avenacea est le représentant; le sous-genre Solatopupa (C. similis) 
1 a ceperrdant, sur les dents rachiales, de légers commencements de 
; pointes latérales, de méme qu’il présente un ectocone sur un assez 
grand nombre de dents latérales. Il existe une dissemblance dans 
la coquille, en partie par sa matiére, qui est brune chez les Chon- 
1 drina, påle et plus calcaire chez les Åbida, en partie par l’aspect 
des dents de Louverture; les plis^ palataux sont plus longs chez 
les Åbida que chez les Chondrina, et souvent élargis å leur ex- 
trémité intérieure, de sorte qu’ils forment comme une barriere in¬ 
terne; cependant c’est par lå que le Chondrina similis constitue 
aussi une forme de transition, sa coquille étant calcaire, blanchåtre 
et opaque. Les deux genres ont été antérieurement réunis (sous 
le nom de genre ^Torquilla^), et l’anatomie des parties molles 
témoigne en faveur du maintien de cette classification. Vu la dis¬ 
semblance des radules, et vu surtout la différence de structure et 
d aspect de la coquille, on peut toutefois soutenir Lopinion qu’elles 
sont distinetes et forment deux genres particuliers. 
