190 
du pénis dans le cloaque génital. La poche copulatrice ne présente 
pas de diverticule, et son pédoncule est extraordinairement court 
chez le P. velutinus Pfr., tandis qu’il est de longueur moyenne chez 
le P. spiraxis Pilsb. (PiIsbry^^^), fig.155). Les petits culs-de-sac 
de la partie proximale du canal hermaphrodite, si caractéristiques 
pour les Enidae, font ici défaut. C’est cependant la radule qui est 
le plus caractéristique. Les rangées transversales ne forment pas, 
comme chez les autres Enidae, un arc d’arbaléte assez régulier, 
mais se courbent å trois endroits, de fagon qu’une ligne qui suit 
une de ces rangées forme le méme dessin que le contour de la 
coupe verticale d’un volcan; la premiere dent latérale est, en effet, 
tres grande et fortement saillante, et la dent rachiale relativement 
petite, å 1—3 cuspides. Les dents marginales ont un aspect spé- 
cial, assez particulier; les plaques basilaires sont étroites, placées 
obliquement, les plaques dentaires en forme de peigne å plusieurs 
pointes. Le nombre de dents de la rangée transversale est consi- 
dérablement plus grand que chez les Enidae mentionnés plus haut. 
La formule dentaire est, seion Wi e g m a n n: (187ål96)—1—(187 
ål96); Schacko^^^), pag. 338, donne pour le P. velutinus Pfr. un 
nombre encore plus grand: 158 x (190—13—1 —13—190). La 
différence entre ce genre et les autres Enidae est done si impor- 
tante qu’il faut se rallier sans doute åWatson et y voir un 
groupe particulier: le groupe des Pachnodus. 
Famille des Cochlicopidae (s. lat.). 
Dans sa monographie de la famille des Ferussacidae Bourg., Pils- 
bry®^), vol. XIX, p. 211—215, divise celle-ci en deux groupes, dont 
l’un présente un sillon pédieux et le plus souvent un pore cau- 
dal, ainsi qu’un pénis simple, sans appendice, tandis que les indi- 
vidus de l’autre possédent un rein orthurethrique*) et un appendice 
pénien, mais manquent de sillon pédieux et de glande caudale. 
*) La figure de Pilsbry représentant le rein chez le Cochlicopa lubrica 
Miill. (1. c., p. 213) ne s’accorde pas avec la description de W i eg¬ 
man n28),p. 50. Comme Pilsbry posséde desconnaissances particuliérement 
profondes sur la structure de eet organe, je me suis conformé aux in- 
dications de eet auteur. Pour les Ferussaciinae le rein n’a pas été ex- 
aminé, mais la structure du pied, ainsi que d’autres caraetéres, portent å 
croire que cette section n’appartient pas au groupe des Orthurethra. 
