230 
Åurelia aurita et 
" Cyanea capillata 
qui sont ainsi ajoutées a la faune norvégienne. 
En 1836, C. G. Ehrenberg figure deux méduses provenant 
de Drobak. Elles étaient déjå connues. Ce sont: 
Oceania pileata [Leuckartiara octona]. 
Melicertum campanulatum [M. octocostatum]. 
En 1846, se place Timportante publication du fascicule de 
“Fauna littoralis Norvegiae“, ou M. Sars décrit la génération alter- 
nante des Hydroméduses constatée pour Syncoryne sarsii et Podo- 
coryne carnea. La méduse provenant du 1®^ est Sarsia tabulosa 
antérieurement connue. La deuxiéme est nouvelle. Elle s'appellera 
dorénavant: 
* Podocoryne carnea. 
M. Sars étendit ses recherches jusqu’au delå du cercle arctique 
et en 1851, il fournit quelques détails sur la distribution des deux 
scyphoméduses si fréquentes Åurelia aurita et Cyanea capillata. 
C’est le premier essai dans une voie qui ne devait étre parcourue 
que plus d’un demi siede plus tard. Une autre méduse de grande 
taille également abondante dans ces parages a été signalée par M. 
Sars sous le nom å'Oceania multicirrata. En 1863, il revint sur 
cette détermination et Tayant observée å loisir en plusieurs points 
de la cote, il l’a décrivit comme une forme nouvelle: 
*Staurophora vitrea [St. mertensii]. 
En 1859, Sars reprit l’étude du genre Corymorpha. Parmi les 
espéces rapportées å ce genre, il en est une qui fournit une méduse 
libre appelée par l’auteur 
"Steenstrupia globosa [Hybocodon prolifer]. 
En résumé M. Sars a signalé l’existence de 13 méduses par- 
faitement reconnaissable. Une seule, Oceania saltatoria, la Medusa 
digitale d’O. Er. Muller, Aglantha digitale des auteurs modernes, 
était reconnue avant lui. 
L’activité des autres naturalistes norvégiens semble s’étre tour- 
née vers d’autres groupes. Seul A. Boeck décrivit, en 1866, une 
pétite méduse d’ailleurs tres remarquable capturée å Farsund, petit 
