391 
terialet av två olika kategorier, nåmligen dels sådana med primitiv 
prågel och dels sådana som i sina karaktårer sluta sig nårmare till 
de recenta européerna. Det år sårskilt de fdrstnåmnda s. k. primi¬ 
tiva resterna, som intressera oss i detta sammanhang, ty det hår 
ovan omnåmnda underkåksfragmentet foretrådde utom den primi¬ 
tiva karaktår, som en verklig fossa genioglossi betecknar, åven ett 
typiskt planum alveolare. Han såger i ovan anf. arb. å sid. 285 
vidare: “Mag das Planum alveolare oder die glatte Fossa genio¬ 
glossi jede einzeln fiir sich in seltenen Fållen beim rezenten Men- 
schen vorkommen, die Kombination beider Merkmale in 
guter Ausprågung ist, soweit die heutigen Untersuchungen ergeben 
haben, auf die Friihzeit der menschlichen Pråhistorie beschrånkt; 
dagegen finden sich an den Objekten von Mauer, von La Naulette 
und von Freudenthal beide Bildungen zugleich an ein und dem- 
selL-en Stuck.“ For ovrigt år freudenthalerkåken en typisk kåke 
for sin ålder (5 år). Den har ett tydligt hakframsprång utan spår 
av impressio subincisiva externa. 
Jag har hår uppehållit mig vid S c h 1 a g i n h a u fe n’s uppsats, 
dårfdr att jag hos honom mbtt klarast utformad en tankegång, som 
åven tycks finnas hos H. A. Nielsen. Båda mena att en i sig 
sjålv primitiv egenskap, som i sållsynta fail upptråder hos de nutida 
européerna, genom att åtfbljas av en annan primitiv egenskap med 
samma undantagsstållning i nutiden biir ett karaktåristikum, som 
tillhor enligt H.A. Nielsen paleolitiken eller for att tala med 
Schlaginhaufen “die Friihzeit der menschlichen Pråhistorie“. 
Båda lågga huvudvikten på kombinationen av tvenne pri- 
mitiva egenskaper. Men medan Schlaginhaufen av allt att doma 
år på den såkra sjdan, har jag genom den hår ovan låmnade ut- 
redningen visat i ord och bild, att H. A. Nielsen’s iakttagelser 
och slutsatser ej åro hållbara, och att sålunda de båda under- 
kåkarna med hånsyn till utbildningen av hakfram¬ 
språng och area genioglossi icke besitta några pri¬ 
mitiva eller paleolitiska karaktårer, utan falladehår- 
utinnan helt och hållet inom grånserna for under- 
kåkens variationer hos nutidseuropéerna. 
Nielsen har emellertid hos dessa underkåkar sbkt påvisa ånnu 
en primitiv egenskap, nåmligen deras tandforhållanden, men jag skall 
i avdelning III soka visa, att ej heller hår existerar något, som be- 
råttigar till att kallas primitiv karaktår. 
