394 
Det finns intet skal att betvivla riktigheten av H. A. Nielsen’s 
framstållning i vad som ovan citerats. En blick på fig. 9 visar 
dessa fdrhållanden. 
Att de forstå underkåksmolarerna ha fem “knuder** (tuberkler) 
år en fulUtåndigt normal foreteelse enligt en statistik, som hår 
nedan skall meddelas. Att de åro svagt slitna år också naturligt, 
ty de ha gjort tjånst i 7—8 år. Å sid. 209 fortsåtter H. A. Ni¬ 
elsen: “Bland de løse tænder i fundet foreligger en stor tand 
buccal 
lingual 
Fig. 10. Forstå vanstra overkaksiiiolarens krona. Foto 
med 4 tandknuder og 3 spærrede rødder, hvilket viser, 
at den hører hjemme i overkjæben, ligesom dens store krone 
utvivlso.mt siger, at den her er første store kindtand.** 
o 
A fig. 10 år denna overkåksmolarkrona fotograferad, och fbreter 
Fig. 11. Forstå vanstra overkaksmolaren sedd från sidan. Foto Vi- 
densamma genom anordningen av sina fåror (Furchen) den for 
bverkåksmolarerna typiska H-formen. Ehuru tvenne av rbtterna 
avbrutits, visar dock den tredje roten (se fig. 11), som kan sågas 
vara vål bibehållen, genom sin långd, att vi hår ha att gora med 
