416 
indem die Kontur hier steiler verlauft“, II. es fehle ihm auch 
die “crista oder spina mentalis superior des Neolithikums, 
die hier wie auch bei dem Sværdborgunterkiefer durch eine Grube 
wie bei den palåolitischen Kiefern ersetzt“ sei. 
Es ist zu bemerken, dass H. A. Nielsen die Kinnprominenz 
bei einem 7- bis S jahrigen Kinde (dem Mullerupkiefer) mit der- 
jenigen des Sværdborgkiefers vergleicht, der nach ihm einem 
16- bis 18 jåhrigen Jiingling angehort, und dass er als typisches 
rezentes Vergleichsmaterial einen Unterkiefer von dem extremen 
Typus abbildet, der bei Greisen mit beginnender Alveolaratrophie 
vorkommt. Jeder, der sich mit den Unterkiefern verschiedener Alters¬ 
klassen beschaftigt hat, sieht ein, dass die Kinnprominenz eine Eigen- 
schaft ist, die sich wahrend der individuellen Entwickelung des Men- 
schen erst allmahlich ausbildet. Im anatomischen Museum an der 
Universitat Lund håbe ich die Moglichkeit gehabt, eine ziemlich grosse 
Anzahl von Kinderunterkiefern aus der pråhistorischen Zeit, dem friihen 
Mittelalter und der Gegenwart zu untersuchen. Dabei konnte ich 
feststellen, dass eine grosse Anzahl Unterkiefer von 
Kindern in einem Alter von 7 bisSJahren eine ebenso 
geringeAusbildung der Kinnprominenz wie der Unter¬ 
kiefer von Maglemose bei Mullerup aufweist. In eini- 
gen Fallen håbe ich sogar eine geringere Ausbildung der Kinn¬ 
prominenz gesehen. Wenn man also den Mullerupkiefer mit 
den Unterkiefern desselben Alters vergleicht, ist er mit Riick- 
sicht auf die K i n n.p ro m i n e n z als normal zu betrachten 
(siehe Fig. 4). Was den Sværdborgunterkiefer betrifft, 
so findet man auch unter Kiefern der Erwachsenen 
solche mit weit geringerer Kinnprominenz. Meine Er- 
fahrung stutzt sich hier wie sonst hauptsachlich auf schwedisches 
Skelettmaterial. Inzwischen ist aber von Louis Bolk eine interes¬ 
sante Abhandlung erschienen. In dieser beschaftigt er sich mit 
Verhåltnissen, die grbssere Klarheit iiber die Formen der von 
H. A. Nielsen beschriebenen Unterkiefer liefern. Der interes- 
1) L. Bolk. Die Entstehung des Menschenkinnes. Verhandelingen der 
Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam (Tweede Sectie, 
Deel 23, No. 5, Amsterdam 1924. Bolk hat von der gleichen Akademie 
eine vorlåufige Mitteilung auf englisch herausgeben lassen (Proceedings 
Vol. XXVII N: os 3 und 4, 1924, S. 329-344 betitelt: The chin problem.) 
