436 
in den nordschwedischen Hochgebirgen festgestellt worden, ebenso 
in den norwegischen wie auch in Nordfinland (von Hofsten 1916). 
Sie hat bei uns im Norden wohl eine im grossen und ganzen zu- 
sammenhangende Verbreitung bis in die Gebirge von Harjedalen, 
wo sie von mir gefunden wurde^). In Siidschweden wurde sie bis 
jetzt nicht beobachtet. Das andere zusammenhangende Verbrei- 
tungsgebiet der Art umfasst bekanntlich die Alpen, wo sie auch 
sehr haufig ist. Zwischen diesen beiden Hauptverbreitungszentren 
kommt ja die Alpenplanarie auch an einer grossen Anzahl isolierter 
Punkte vor. Sie ist auch fur die Ostseeinseln Rugen, Bornholm 
und Møen nachgewiesen ^). 
Planaria alpina bekundet eine ausgesprochene Vorliebe fiir kaltes 
Wasser und wurde in der Ebene immer nur in sehr kalten Quell- 
båchen oder Quellen beobachtet (immer unter + 15^ C.). Da sie 
also nur die obersten Bachlåufe bewohnt, und die aktive wie pas¬ 
sive Verbreitung der Art unter den heute in diesen Gegenden 
herrschenden Klimaverhaltnissen als åusserst geringfiigig betrachtet 
werden muss, hat man sie hier als Glazialrelikt aufgefasst. Diese 
Annahme ist vielleicht fiir P. alpina besser gegriindet als fiir die 
meisten anderen, als Glazialrelikte in Anspruch genommenen, kalt- 
stenothermen Siisswassertiere. Auch die von mir in Schonen ent- 
deckten Kolonien sind derartige, ganz isolierte, durch die gestei- 
gerte Temperatur bis in die Quellen verdrangte, kleine Bestande, 
die sich an diesen Stellen seit der Eiszeit zu erhalten imstande 
waren. Heute sind, wie gesagt, die Kolonien isoliert. Die kiinst- 
liche Limnokrene versickert, wie schon hervorgehoben, bald in den 
Boden und steht mit dem Bache nicht in Verbindung. Es ist daher 
ganz ausgeschlossen, dass die Kolonie sich etwa aus dem Bache 
rekrutieren konnte, ganz abgesehen davon, dass P. alpina das Leben 
im Bache nicht zu fristen imstande ist. Dazu ist sicherlich die 
Temperatur im Sommer so hoch, vielleicht auch die Wasserfuhrung 
infolge der Anlage mehrerer Wassermiihlen zu variabel. Obgleich 
1) Mein Fundort ist auf der Karte mit einem Fragezeichen versehen, weil 
die Tierchen nicht in lebendem Zustande bestimmt und naher unter- 
sucht wurden. Hochst wahrscheinlich handelte es sich aber um P. alpina. 
2) Lampert (1923, p. 371) hat sie auch fiir die Nordseeinsel Helgoland an- 
gegeben, was aber nach Thienemann (1912 p. 120, Fussnote) wahr¬ 
scheinlich auf einem Irrtum beruht. 
