i 
437 
die andere Forsakarquelle mit dem Bache in offener Verbindung 
steht, kann P. alpina also auch in diesem Falle, weil in dem Bache 
nicht vorhanden, nicht in der postglazialen Zeit in die Quelle ein- 
gedrungen sein, sondern muss auch hier schon seit dem Ende der 
Eiszeit gelebt haben. 
o 
Die schonenschen sog. Asar: Romeleåsen, Sbderåsen und Linde- 
rbdsåsen, sind hoch iiber die Ebene emporragende Urgebirgspar- 
tieen, die vom spat- oder postglazialen Meere niemals bedeckt 
waren. Wohl aber wurde der Fuss des Linderbdsås, der uns hier 
ausschliesslich interessiert, vom baltischen Eissee gespult. Dieser 
See erreichte hier eine Hbhe von 43 m u. d. M. und drang also 
bis in die Nåhe der Forsakarquellen vor, die in etwa 50—60 m 
Meereshohe liegen diirften. Da das spatere Meer niemals bis hier¬ 
her reichte, kann P. alpina in den fraglichen Quellen als Relikt im 
engsten Sinne des Wortes (Primorelikt, J agersk i 61 d 1912) an- 
gesehen werden, also als ein eben in diesen Quellen zuriickgelas- 
senes Oberbleibsel aus der Eiszeit. 
Dasselbe gilt von den Borråkraquellen, die etwa 40—-50 m 
ii. d. M. liegen. Nach Munthe’s Untersuchungen (Munthe 1910, 
Karte 2) erreichte das spatglaziale Meer hier etwa diese Hohe, so 
dass diese Quellen ganz an der hochsten marinen Grenze sich 
befinden. Auch in diesem Falle also konnen wir die Art als Primo¬ 
relikt betrachten. 
Andere Tricladen wurden in den Quellen (mit Ausnahme von 
Dendrocoelum lacteum in einigen davon) nicht gefunden. Bei For¬ 
sakar fand ich auch eine kleine, weisse Planarie, die kaum etwas 
anderes als P. vitta Dugés sein kann. Die Kopfform stimmte 
ganz mit der von Thienemann (1907b Seite 16) gegebenen 
Abbildung uberein. In Deutschland, wo die Verbreitung der P. al¬ 
pina und die Beziehungen derselben zu anderen Tricladen naher 
erforscht sind, lebten im allgemeinen unterhalb der von alpina 
besetzten Zone Polycelis corniita und Planaria gonocephala, oder 
die eine dieser Arten hatte sogar P. alpina verdrangt, wie aus 
Voigt’s klassischen Untersuchungen und auch aus denjenigen 
Thienemann’s hervorgeht. Der Hauptbach wurde von mir nicht 
nåher untersucht, so dass ich iiber ein eventuelles Vorhandensein 
dieser beiden Arten in ihm nichts sicheres sagen kann. Weder 
P. cornuta noch P. gonocephala wurden aber bis jetzt in Schweden 
