l’onothera muricata 
loi 
Nous aurions beaucoup à dire encore sur l’article de 
M. Pérot. Nous pourrions relever des contradictions 
formelles. Nous pourrions montrer que l’auteur n’a pas 
bien saisi la définition de Vhomme primitif : c’est en 
Orient qu’il faut chercher l’homme primitif et non en 
Occident ; et la classification si tranchée, qu’il semble 
établir, de l’homme de la pierre taillée et de la pierre 
polie est loin d’être prouvée par les recherches faites en 
Orient -.jusque là, les découvertes ne prouvent que le 
mélange absolu de tous les âges au berceau de l’huma¬ 
nité. La paléontologie et les comparaisons fournies par 
l’histoire et par M. Pérot lui-même, n’établissent point 
que l’homme primitif fût un sauvage peu distinct de 
l'animal, mais au contraire qu’il est tombé d’une haute 
civilisation dans la barbarie. 
Terminons par quelques paroles de M. Chabouillet à 
la Sorbonne : Il faut bien le reconnaître, pour prendre 
brevet d'historien des âges qui n'ont pas d'histoire, il 
n est pas besoin d'un lourd bagage d'érudition, il suffit 
d'un peu d'imagination. 
Âbbé E. Dumas. 
L'ONOTHERA MURICATA L. 
On sait avec quelle rapidité l’Onagre ou Onagraire, 
Onothera biennis h., importée de l’Amérique du Nord 
en 1614, d’après Linné, et probablement à titre de plante 
alimentaire actuellement négligée, s’est naturalisée en 
Europe au point d’y devenir une de nos plantes vulgaires. 
Li'Onothera muricata L. (O. parviflora Gmel. non 1-.), 
qui a la même origine, diffère de la précédente par ses 
tiges rougeâtres, rudes, muriquées, c’est-à-dire hérissées 
de tubercules pilifères, ses feuilles plus étroites, ses 
fleurs bien plus petites, à pétales deux à trois fois plus 
courts que le tube. Elle tend également à se propager 
dans les vallées, sur les alluvions des rivières, et le long 
