156 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
8 mètres d’épaisseur à une couche de houille de 1 m. 50 
d’épaisseur. 
Et ce banc serait une roche glaciaire ? 
Je ne crois pas devoir m'arrêter plus longtemps à la 
première affirmation de M. Julien. La prétendue origine 
glaciaire des bancs Sainte-Aline et des Chavais ne ré¬ 
siste pas à l’examen. 
Dans les Etudes sur le terrain houiller de Commen- 
try, j’ai dit que « aucun vestige de glacier n’a été ren¬ 
contré... ». C’était la simple constatation d’un fait qui a 
sa valeur^ étant donné l’inventaire très attentif et très 
minutieux que j’ai fait des éléments constitutifs du ter¬ 
rain houiller de Commentry. 
J’ai dit aussi, m’appuyant sur un grand nombre d’ob¬ 
servations^ que selon toute probabilité, les sommets voi¬ 
sins du bassin de Commentry n’avaient pas dû s’élever 
à plus de 1000 mètres au-dessus du niveau du lac 
houiller. 
Données sans parti pris et en dehors de toute polé¬ 
mique sur les glaciers qui n’étaient pas alors en question, 
ces deux preuves négatives garderont une valeur sérieuse 
jusqu’à ce qu’on leur ait opposé des preuves positives, 
ce qui ri’a pas encore été fait. 
Cela dit, et avant d’aborder la seconde affirmation de 
M. Julien concernant la théorie des deltas, je ne voudrais 
point laisser croire que la présence de blocs glaciaires 
dans un terrain houiller peut être en opposition avec 
cette théorie. 
La théorie des deltas ne serait pas plus troublée par la 
présence de blocs glaciaires dans un terrain houiller, que 
ne le sont, par exemple, les lois de la sédimentation 
dans les lacs suisses par dès blocs pris aux moraines par 
les cours d’eau et charriés jusqu’à leur bassin de dépôt. 
Les glaciers de l’époque houillère et la théorie des 
deltas sont des questions tout-à-fait différentes qui ne 
sont point nécessairement liées. M. Julien semble avoir 
pensé le contraire et sa seconde affirmation, concernant 
l’incompatibilité du mode de formation du terrain houiller 
