118 
Medusernes Udvikling vil altsaa aldeles ikke svare til det, som 
Professor Sars selv angiver at vsere Vexelgenerationens Vsesen . 1 
‘ Anmserkning af Sars: 
For ikke endnu mere at forhenge denne Discussion, har jeg ikke villet give 
yderligere Tilsvar, men skal blot, i Anledning af sidste Passus i det af Hr. 
Boeck ovenfor Anferte, tillade mig at bemserke Folgende: 
Naar Prof. Boeck yttrer, at der efter min Opfatning af det ombandlede 
Forhold * aldeles ikke nogen Vexelgcnerationsudvikling finder Sted ved Medu- 
semes Forplantning, men kun en Udvikling ved Metamorphose," saa er dette 
en meget besynderlig og ny Psastand. Meduseudviklingen, saaledes som den 
af mig fremstiUes, har dog af alle senere Forfattere eenstemmig veeret henreg- 
net under Generationsvexelens Categorie. For det ferste finder der nemligved 
de unge Medusers Udvikling af Ammedyret Scyphistoma aabenbart en Avling 
Sted, en Multiplication af Individcr, som er noget Andet og Mere 
end en blot og bar Metamorphose, hvis Begreb jo kun omfatter eet og sam- 
me In divids Forandringer under dets Udvikling. Dernrest have de af dette 
Ammedyr fremkomne Individer en fra dette i flere vmsentlige Henseender afvigeude 
Form og Organisation: her er altsaa tvende med hinanden vexlende Generationer. 
Endelig maa det udentvivl ganske vmre undgaaet Hr. Boecks Opmmrksom- 
e • at jeg paa flere Steder (Archiv fur Naturgesch. 1857, 1 B. p. 117 og 122) 
udtrykkelig har fremha 5 vet, at det ikke er den hele Scyphistoma, men kun dens 
overate Deel, som afdeler sig i Tvaersnit, der udviklestilMeduser, og atdens 
Basis eller nederste, hyppig meget lille Deel, som ikke bliver ringet eller deelt 
' SDIt ’ persl6terer > sk rder nye Tentakler frem og vedbliver at leve som Lam 
e er Amme. „Denne sidste gaaer altsaa, vel at mserke, ikke op i Meduseav- 
hngen, men rehabiliterer sig paa en vis Maade efter hver saadan Periode og 
bereder sig til ny Production af Meduser" (1. c. p. 123). 
Den omhandlede Udvikling staaer derfor ikke fremmed eller uden Analogie, 
men kan ret vel paralleliseres med hvad der finder Sted hos Hydroideme, og 
an eiendommehgt modificeret: hos Medaseammen ved TVrerdeling, hos Hy- 
ro,deammen ved Gemmeproduction, Forplantningsmaader, der vel i Grunden 
>kke am saa forskjeUige fra hinanden som man almindelig troer. Hos endeel 
ydrorfer, navnhg Campanularierne, skeer Productionen af Medusegemmer paa 
de A a ,T S,0rStC CUer ^ af (den protractile, i 
Iter at n ’ nd «*I>-l- som i yngre Tilstand, efter Kollikers lagt- 
Cetr 1 “i diCh0t ° ma ’ ° gSaa h6r e " 5 ovrige mindre 
den and "fT it ^ ’*** de “ Skyder den ene Meduseknop frem efter 
,iges ° m ^ mede DS 
Int o r i8terer f ° r dereftOT ^ * * * Production af 
hguende Gemmer. I begge Tilfelde er der ikke blot en Metamorphose, men 
