.249 
Mathematik og Engelsk; de^fire ferste Fag var ban fuldkommen lyemmei, oghAvde 
sjeldne Evner til at laere dem fra sig, men med Engelsk yar ban, efter egen Er- 
kjendelse, ikke ret fortrolig. 
Da d'e politiske Rystelser indtraf i 1814, var ban jevnlig fravasrende, og bans 
Timer paa Institutet udfyldles paa en Maade af de ovrige Lierere. Om ban fra- 
sagde sig Lsererposten nogen Tid ferend ban forlod Landet, det v^d jeg ikke; men 
erindrer godt vor Sorg da vi fik vide, at ban var borte fra o>. 
:■ 2 . 
Om Lector I. G. Adler, er alt bvad jeg .kan erindre: 
At ban kom bertil om Foraaret 1812 enten i April ellor Maj, omVaarcn 1814 
forlod ban Fredriksbald og fulgte Prinds Kristian Fredrik, med bvem ban se- 
nere ogsaa afrejste fra Landet. fian underviste hovedsagelig i Sprog. Han var al- 
vorlig og strmng i Lmretimerne, men bebandlede iovrigt Elcveme saa vcnligt, at 
ban blev’ almindelig afholdt af dem alle. Han var vel omkring 30 Aar, da ban 
kom. bertil; , iiagtet ban med Ombu foredrog Undervisningen, syntes det dog som 
Skolefaget ej var bans Lyst. Han var en stor Selskabsmand, bvorfor ogsaa flere 
Familier ber, da det mierkedes bvorledes Bernene bang ved bam, ngentlig inviterede 
ham til Middag, saa at ban daglig kunde siges at vsere i Selskab. 
Ligesoin de religiose og de politiske OinvsBltninger have sin 
dybe i den menneskelige Aand begrundede Analogi, saaledes inaa 
ogsaa de Personligheder, som ved begge disse Anledninger gribe 
ind i Udviklingens store Hjul og nied kraftig Arm fremkalde ra- 
skere Svingninger,* ogsaa have noget overensstemmende. Det vil 
saaledes ikke vsere uden Berettigelse om man, efter Betragtningen 
af K. Magnus Falsens og J. Gunner Adlers grimdforskjellige Ka- 
rakterer, tsenker paa de ligeledes modsatte og sammenvirkende 
fi-eformatorer, Luther og Melanchthon. Det kan ikke omtvivles 
at alt hvad der iNorges Statsforandring er djservt og kraftigt, og 
altsaa Gjennemforelsens vsesentligste, tilhorer den forste. Men for 
at afgj0re det Sporgsmaal, hvad Andel Adler har havt i Grundlovs- 
Udkastet, maatte man endnu vcere paa det Rene om bans politiske 
Kundskaber. I intet af de foreliggende Vidnesbyrd er der noget, 
som ligefrem godtgjor at ban har vaeret i saerdeles Grad udrustet 
med saadanne. Alligevel kan naturligvis denne negative Omstaen- 
dighed ikke gjore Sagen klar. 
Vi kunne derimod trygt glsde os ved den Erfaring, at J. 
Gunner Adler er en saa hffidervserdig Personlighed, at hansNavn 
