54 
REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
fig. 1, t. XLV, p]. III, et correspond assez exactement à 
la description que Boreau donne de Œ. media Grisel(l). 
Elle est bien différente de V Œnanthe que nous trouvons 
aux environs de Cercy, dans les prés frais, et qui est 
absolument la plante que M. Foucaud (2) rapporte à 
Œ. silaifolia PoWich. 
M. A. Le Grand (3) affirme l’identité de Œ. media Gri- 
sebach, Bor., et Œ. peucedanifolia Pollich. Aux loca¬ 
lités de Œ. peucedanifolia Pollich {Œ. media Bor.), 
indiquées dans la jF/ore du Centre: « Marmagne^ Allouy, 
Rhin-du-Bois, forêt d’Allogny, Contremoret près Bour¬ 
ges », il faut donc ajouter : étang du Javoulet, près 
Sancoins. 
Gagnepain, 
Instituteur à Cercy-la-Tour (Nièvre). 
Les loups dans le Bourbonnais en 1817 
Extrait du journal : Feuille d’affiches, annonces et 
avis divers du département de VAllier, n° 554 jeudi 
24 avril 1817 (4). 
Il a été tué, dans les mois de janvier, février et mars, sept louves 
non pleines et cinq loups, par les sieurs, savoir : 
Martin Sécretain, à Tronget, une louve. 
ThéveSiet, garde-champêtre à Châtel-de-Neuvme, un loup. 
François Madet, au Theil, un loup. 
Gilbert Clôstre, au Theil, une louve. 
Ronchon et Muteau, au Vernet, une louve. 
Roux et Rougeron, à Arronnes, une louve. 
Guillermin, à Vendat, un loup. 
Thomas Richard, à Gannat, une louve. 
fi) Boreau, Flore du Centre de la France, édit. III, t. II, p, 277, 
n° 1059. 
(2) Ouvrage et planche cités. 
(3) A. Le Grand, Plantes rares ou nouvelles pour le Berry, 
n°4 (1893), p. 9. 
(4) Je dois la communication de ce iournal à l’obligeance de 
M. F. Pérot. 
